Í síðustu viku komu fram ummæli frá 2008 fyrirlestri fyrrum borgarstjóra New York borgar og núverandi forsetaframbjóðanda demókrata, Michael Bloomberg, þar sem hann fullyrti að húsnæðiskreppan á tímabilinu væri vegna endaloka endurlínunnar, um miðjan 20.þaldar mismununaraðferðir sem gerðu íbúðalán ófáanleg í svörtum hverfum. Niðurstaða Bloomberg er algerlega andsnúin staðreyndum, en hún er viðvarandi vegna þess að hún styrkir eina skaðlegustu frásagnir bandaríska hagkerfisins: að efnahagsleg og félagsleg staða fátækra og blökkumanna er þeirra eigin verk.
hvers vegna nasa sneri aldrei aftur til tunglsins
Þetta byrjaði líklega allt aftur þegar það var mikill þrýstingur á banka að lána öllum, sagði Bloomberg í fyrirlestri Georgetown háskólans árið 2008. Þegar þingið blandaði sér í málið og ákvað að endurlína væri ósanngjarnt, hélt hann áfram, bankar fóru að gefa fleiri og fleiri lán þar sem inneign þess sem keypti húsið var ekki eins góð og þú vildir. Bloomberg fullyrðir að þetta hafi komið af stað kreppunni miklu.
Rök Bloomberg - ein þessi hann hefur endurtekið í gegnum árin -er rangt frá upphafi til enda. Taktu skilgreiningu hans á rauðlínu: Redlining, ef þú manst, sagði Bloomberg, var hugtakið þar sem bankar tóku heil hverfi og sögðu: „Fólk í þessum hverfum er fátækt, það mun ekki geta borgað af húsnæðislánum sínum, segðu þér. sölumenn fara ekki inn á þau svæði.'
Ef þú manst ekki eftir rauðlínu eins og Bloomberg skilgreinir það, þá er það líklega vegna þess að skilgreining hans er bull. Redlining var venja bandarískra stjórnvalda - sem starfaði í gegnum lánafyrirtækið húseigenda - að skilgreina áhættuna af húsnæðislánum byggt á kynþáttasamsetningu hverfa . Svæði með umtalsverða svarta íbúa voru merkt með rauðu bleki á kortum sem viðvörun til húsnæðislánaveitenda um að þessi svæði væru of áhættusöm til að tryggja, og í raun einangra svart fólk í hverfum sem myndu þjást af minni fjárfestingu en hvítir hliðstæða þeirra.
Redlining snerist ekki um að bankar greindu hvaða hverfi væru fátæk. Það var, eins og sagnfræðingurinn Richard Rothstein lýsti fræga, ríkisstyrkt aðskilnaðarkerfi.
Þar að auki, að tengja endalok rauðlínunnar við nýlega efnahagssamdrátt er stórkostleg misskilningur á staðreyndum. The Lög um sanngjarnt húsnæði var 40 ára og lög um endurfjárfestingu samfélaga voru 30, fyrir efnahagshrunið 2008. Undirmálslán voru einbeitt sér á almennum markaði , og voru almennt seld til húseigenda sem hefðu átt rétt á öruggara láni. Það var ekki viðleitni stjórnvalda til að gera húseign á viðráðanlegu verði sem olli áhættusömum fjárfestingum sem voru á undan hruninu. Það var rándýr græðgi lánveitenda.
Bloomberg var að halda því fram að sanngjörn húsnæðisstefna gengi of langt, en í sannleika hefur hún ekki gengið nógu langt. Svart húseignarhlutfall í dag hefur fallið til fyrir 1968, áður en lög um sanngjarnt húsnæði bönnuðu húsnæðismismunun. Og svart hverfi halda áfram að bera fordóma: gengisfelling upp á .000 á heimili að meðaltali , jafnvel eftir að hafa stjórnað fyrir þáttum eins og húsnæðisgæði, hverfisgæði, menntun og glæpum. Þetta nemur heilum 156 milljörðum dala í uppsafnað tap.
Við sjáum afleiðingar þessa fordóma ekki aðeins í hverfum okkar heldur í fjölskyldum okkar. Svart fólk í rauðlínuhverfum var rænt getu til að bæta heimili sín og samfélög vegna þess að stjórnvöld aðstoðuðu aðeins við fjárfestingar, uppbyggingu og vöxt í hvítum úthverfum. Íbúum í hverfum með meirihluta svartra gafst ekki kostur á að skila eigin fé sem safnast hefur frá heimilum sínum til komandi kynslóða. Í dag eru hvítar fjölskyldur með hæsta miðgildi fjölskylduauðsins eða 1.000—Svartir og latínóar eða rómönsku fjölskyldur hafa .600 og .700, í sömu röð.
Stefnur eins og endurtekning – sem hafa safnað auði í hendur fárra á sama tíma og hún hefur beitt fátæku fólki og minnihlutahópum efnahagslegu ofbeldi – hefur hlotið orðræðu í allt of langan tíma. Næsti forseti verður að taka á hinni raunverulegu húsnæðiskreppu hér á landi: Óviðráðanlegt húsnæði í aðgreindum hverfum, afleiðing af áratuga stefnu sem byggð er á kynþáttafordómum og stéttahyggju. Bloomberg er áttundi ríkasti maður í heiminum; hann ætti að vita betur hvaðan auður í Ameríku kemur í raun og veru og hvernig hann er áunninn og tapaður.