Ekki hunsa stéttina þegar fjallað er um kynþáttabil í hreyfanleika milli kynslóða

Það er erfitt að ofmeta mikilvægi þess ný rannsókn á kynþáttamun milli kynslóða eftir Raj Chetty og samstarfsmenn hans við jafnréttisverkefnið. Einfaldlega sagt, það mun breyta því hvernig við höldum að heimurinn virki.





Með því að nýta stór gögn vel - afgreind lengdargögn frá bandaríska manntalinu og IRS sem ná yfir næstum alla íbúa Bandaríkjanna frá 1989 til 2015 - kemst Chetty teymið að því að á meðan efnahagslegur munur á milli hvítra og Asíubúa og hvítra og Rómönskubúa er að renna saman yfir tíma, eru svört börn með tekjumismun sem er viðvarandi milli kynslóða. Þetta bil skýrist nær eingöngu af miklu muni á starfshlutfalli og launum milli svartra og hvítra en , jafnvel eftir að hafa eftirlit með tekjum foreldra.



Staður skiptir máli

En það sem kemur mest á óvart um bil milli kynslóða svartra og hvítra karla er að finna í gögnum þeirra um hverfisáhrif. Fyrri rannsóknir Chetty sýna greinilega að tíðni hreyfanleika milli kynslóða er háð þar sem börn alast upp . Þannig að áhersla á hverfið sem barn alast upp í er réttlætanlegt. Þess vegna, í þessari nýju rannsókn, byrja Chetty og samstarfsmenn hans á þeirri forsendu að innan stórborgarsvæða alast svört og hvít börn upp í mjög mismunandi hverfum, sem gæti gert grein fyrir mismunandi niðurstöðum þeirra. Til að prófa þessa tilgátu bera þeir saman niðurstöður barna sem búa í sömu hverfum. Þeir komast að því að mikill meirihluti svart-hvíta bilsins er viðvarandi jafnvel meðal drengja sem alast upp í fjölskyldum með sambærilegar tekjur í sama hverfi; munur á hverfisgæðum skýrir í mesta lagi 25% af svarthvítu bilinu.



En við ættum að gera hlé hér. Flestir félagsvísindamenn sem starfa á þessu sviði myndu segja að sannfærandi niðurstöður sem sýna hverfi sem standa fyrir allt að fjórðungi svart-hvíta bilsins séu í raun ansi mikilvægar. Þó að það sé ekki ein af fyrirsögnum þeirra sýna Chetty og samstarfsmenn hans það hverfi hafa orsakaáhrif á mismun á kynþáttum .



vor hefst í hvaða mánuði

Mælingar á hindrunum í hverfum svartra

Chetty teymið hefur úrval af umboðsmönnum fyrir hverfisgæði. En jafnvel með ríkulegum gagnasöfnum sínum, gæti þeim ekki tekist að fanga að fullu uppbyggingaraðstæður svartra hverfa. Sem Ég og Robert Sampson rifust árið 1995 , það er erfitt eða í sumum tilfellum ómögulegt að endurskapa í hvítum samfélögum þær skipulagslegu aðstæður sem margir svartir Bandaríkjamenn búa við, þar á meðal sögulega arfleifð umfangsmikillar kynþáttamismununar og aðskilnaðar milli kynslóða.



Skoðaðu hvað borgir eins og Chicago, Baltimore, Milwaukee, Philadelphia, Pittsburgh, St. Louis, Cleveland og Detroit eiga sameiginlegt: þær innihalda mörg fátæk svört hverfi sem hafa gengið í gegnum verulega fólksfækkun síðan 1970. Sýnilegustu tákn þessarar fólksfækkunar eru yfirgefna byggingar og lausar lóðir. Grundvallarorsök þessarar fólksfækkunar var endalok fólksflutninganna miklu — það er að segja brottflutningi blökkumanna frá suðri í upphafi áttunda áratugarins — og samtímis hægfara flutningi svertingja með hærri tekjur frá hverfum borgarinnar til annarra hluta. á höfuðborgarsvæðinu, sem ég fjallaði um í bók minni Hinir sannarlega óhagstæðustu (1987/2012). Röð þeirra sem yfirgáfu þessi hverfi voru ekki lengur skipt út fyrir nýja svarta innflytjendur frá suðri, né heldur voru önnur þjóðernis- og kynþáttahópar að flytja inn í mörg þessara hverfa - þess vegna fólksfækkunin.



13 mánuðir á ári

Þessi fólksfækkun í þéttbýli gerir það erfiðara að halda uppi grunnstofnunum eða að ná fullnægjandi félagslegu skipulagi hverfa, þáttum sem einnig tengjast auknu atvinnuleysi og hærri glæpatíðni. Örfá hvít hverfi í þéttbýli, jafnvel þau sem búa við sama fátæktarhlutfall og svört hverfi, ná þessum skilyrðum.

Það kemur mörgum á óvart að Chetty og samstarfsmenn hans komast líka að því að hinir venjulegu grunar eins og menntun, hjúskaparstaða og auður útskýra mjög lítið af kynþáttamun milli kynslóða. Þeir álykta einnig að hæfni sé ekki þáttur, þar sem þó að það sé ekki marktækt bil á svörtum karlmönnum og svörtum konum prófskorum, þá er mikið bil í einstökum hreyfanleika upp á við.



Svartir feður skipta miklu máli, en á óvæntan hátt

Hvað skýrir takmarkaðan hreyfanleika svartra drengja frá ákveðnum hverfum upp á við? Kannski er mest sláandi niðurstaðan í allri skýrslunni áhrif feðraveru í manntalsskrám á hreyfanleikamöguleika svartra drengja. Athugið að rannsakendur sýna ekki hér bein áhrif föður eigin drengs eða hjúskaparstöðu foreldra hans. Þetta snýst um víðtækari nærveru feðra í tilteknu hverfi. Athugaðu líka að niðurstaðan tengist sérstaklega feður , ekki bara karlar almennt.



sem á heiðurinn af því að hafa tekið Portúgal þátt í landkönnun

Þetta er algjörlega ný og mikilvæg niðurstaða. Það er mjög sértæk áhrif kynþátta eftir kyni sem veita leiðbeiningar fyrir frekari reynslurannsóknir og fræðilega þróun á orsakasamböndum sem liggja til grundvallar þessum niðurstöðum. Framtíðarvinna ætti að fela í sér rannsókn á því hvort tilvist svartra feðra í manntalsriti:

  • dregur úr agavandamálum;
  • veitir umsjón, sem og beinan stuðning við leiðsögn;
  • býr til meiri félagslega hegðun og viðmið sem leiða til jákvæðra væntinga; og
  • leiðir til breytinga á því hvernig svartir drengir eru litnir og meðhöndlaðir af jafnöldrum.

Það væri líka gagnlegt að kanna hlutverk föðurviðveru í svörtu hverfum borgarinnar í Chicago, Baltimore, Milwaukee, St. Louis, Philadelphia, Pittsburgh, Cleveland og Detroit. Þessir hafa tilhneigingu til að vera fólksfækkun, eins og ég fjallaði um áður, í samanburði við svarta hverfin í miðborginni á stöðum eins og New York, Boston, Los Angeles og Washington, D.C. sem hafa tilhneigingu til að vera þéttbýlari, ekki fólksfækkun. Mín tilgáta er sú að þéttbýlari hverfunum í þessum síðarnefndu borgum muni fjölga feðrum, meðal annars vegna nærveru hærra hlutfalls vinnandi hjónafjölskyldna.



Svart og hvít börn í mjög mismunandi hverfum, samt

Blaðið sýnir einnig að svart-hvítur hreyfanleikabil hefur tilhneigingu til að vera tiltölulega lítill í hverfum með lága fátækt (undir 10 prósent) og hátt hlutfall feðra sem eru viðstaddir (meira en helmingur). Þetta sýnir að það eru bernskuumhverfi sem skila góðum árangri fyrir svarta karlmenn. Vandamálið er að innan við fimm prósent svartra barna alast upp í slíku umhverfi. Þetta er óvænt uppgötvun, miðað við vaxandi efnahagslegan ójöfnuð í svarta samfélaginu.



Þessi ójöfnuður má sjá í mismun innan kynþáttaflokka í Gini-stuðlinum, mælikvarða á tekjuójöfnuð sem er á bilinu 0 (fullkominn jöfnuður) til 1 (hámarksójöfnuður). Þrátt fyrir að alger tekjur svartra séu langt undir tekjum hvítra, sýna svartir engu að síður mesta tekjuójöfnuði innan hóps , með Gini-vísitölu heimilanna 0,50 árið 2016, þar á eftir komu hvítir og Rómönskubúar 0,47 og Asíubúar 0,46.

Reyndar er ein mikilvægasta breytingin á undanförnum áratugum hin ótrúlega tekjuaukning meðal efnameiri blökkumanna. Hlutfall svartra heimila með tekjur upp á að minnsta kosti .000 meira en tvöfaldaðist frá 1975 til 2016 , í 24 prósent, að teknu tilliti til verðbólgu. Þeir sem græða $ 100.000 eða meira fjórfalduðust í 15 prósent. Aftur á móti sáu hvít heimili minni fjölgun, úr 13 í 31 prósent. Á hinn bóginn lækkaði hlutfall svartra heimila með tekjur undir .000 aðeins um sex prósentustig, í 20,6 prósent, á milli 1975 og 2016.



hver er galileo galilei



Brookings vatnsmerki

Tekjuójöfnuður tengist tekjuaðskilnaði búsetu, og 2014 rannsókn félagsfræðinganna Kendra Bischoff og Sean Reardon sýnir að tekjuaðgreining á stórborgarsvæðum með íbúa yfir 500.000 hefur vaxið hratt á síðustu árum, sérstaklega meðal svartra fjölskyldna. Reyndar, þó að svartar bandarískar fjölskyldur hafi árið 1970 skráð lægsta hlutfall af tekjuaðskilnaði íbúðarhúsnæðis, skrá þær nú hæsta tekjuaðskilnað allra helstu kynþátta- og þjóðernishópa. Aukinn tekjuaðskilnaður í samfélagi blökkumanna er knúinn áfram af bæði vexti auðmanna svertingja og versnandi kjörum fátækra blökkumanna.

Kynþáttur, flokkur, kyn, staður: allt tengt

Annars vegar er kynþáttur yfir stéttinni þegar áherslan er á kynþáttamun í hverfum og áhrifum hverfisins, eins og rannsóknir Chettys og samstarfsmanna hans sýna svo glöggt. En á hinn bóginn, stéttin yfirgnæfir kapphlaup þegar einbeitingin beinist að því að breyta hverfismun innan kynþátta, sérstaklega þeim sem eru innan blökkusamfélagsins. Í hverju tilviki er það samspil kynþáttar og stéttar sem rannsakendur og stjórnmálamenn þurfa að takast á við, ekki einblína á einn að útiloka hinn.