Samantekt ritstjóra: Mið-Asía er í hjarta ofurálfu Evrasíu. Nær yfir sex Mið-Asíulýðveldi fyrrum Sovétríkjanna (Aserbaídsjan, Kasakstan, Kirgistan, Tadsjikistan, Túrkmenistan og Úsbekistan), auk Afganistan, Mongólíu og vesturhluta Kína, Xinjiang Uygur sjálfstjórnarsvæðið, með um 120 milljónir íbúa. liggur á krossgötum milli hinna miklu kraftmiklu hagkerfa Rússlands, Kína, Indlandsskaga, Miðausturlanda og Evrópu. Senior náungi og framkvæmdastjóri Wolfensohn Center for Development í Brookings, Johannes Linn, hefur haldið því fram að stöðugleiki og velmegun svæðisins muni vera lykilatriði í því að ákvarða hversu áhrifaríkt efnahagssvæði Evrasíu getur aðlagast á næstu áratugum. Byggt á nýlegri heimsókn til svæðisins mun hann á næstu fimm vikum leggja fram röð úttekta um helstu málefni sem svæðið stendur frammi fyrir.
Fyrir uppfærslu á þessari athugasemd, lestu The Compound Water-Energy-Food Crisis Risks in Central Asia: Update on an International Response
Khorog, Tadsjikistan, 2. júní 2008 – Þegar þú flýgur frá Dushanbe höfuðborg Tadsjikistan til Khorog, höfuðborgar Gorno-Badakhshan sjálfstjórnarsvæðisins í Tadsjikistan, sérðu fyrir neðan þig hinn glæsilega Pamir fjallgarð sem staðsettur er í hjarta Mið-Asíu og heimili margra af stærstu jöklum heims. Á venjulegum árum eru hinir kröftugri fjallstindar enn djúpt þaktir snjó og ís og margar árnar sem þeir gefa tilefni eru fullar af bráðnunarvatni vors og snemmsumars. Þetta vötn fylla hin mörgu uppistöðulón til að losa um steikjandi sumarmánuðina til víðfeðmra áveitulanda og óteljandi búslóða í niðurstraumslöndum Mið-Asíu og sjá þannig fyrir afkomu milljóna fátækra bænda á svæðinu. Uppistöðulónin sjá einnig fyrir nauðsynlegri raforku á næstu vetrarmánuðum þegar svæðið er enn á ný í tökum á djúpfrystingu meginlandsloftslagsins. Khorog er staðsett við ána Panj, sem lengra niðurstreymis verður hið mikla Amu Darya-á og endar að lokum í hinu deyjandi Aralhafi langt í norðri. Handan ánni Panj liggur þurrt norðausturhluta Afganistan.
Í ár, á degi sem er óvenju heitt í byrjun júní, þegar ég flýg yfir Pamirs og man eftir svipuðum ferðum fyrri ára, er snjóþekjan á fjöllunum þunn, merki um hopandi jökla eru augljós og árnar og lækir eru að þverra eða eru alveg þurrir á þeim árstíma þegar þeir ættu að renna mikið. Þegar við förum framhjá stærsta uppistöðulóni Tadsjikistans, Nurek – byggt á dögum Sovétríkjanna með stíflu í 300 metra hæð, ein sú hæsta í heimi – sjáum við miklar teygjur af gervivatninu tæmdar tómar, með hávatnsmerkið mörgum metrum fyrir ofan strauminn. sögulegt lágmark á ákaflega grænbláu yfirborði vatnsins. Þetta eru merki um það sem mun líklega verða meiriháttar kreppa sem Mið-Asía stendur frammi fyrir á næstu tólf mánuðum eða lengur, þar sem þurrkarnir sem herja á þetta fjallasvæði eru hluti af miklu víðtækari vistfræðilegri hörmung sem er í vinnslu.
Mið-Asía er í grundvallaratriðum þurrt svæði, þar sem frjósömustu svæðin eru fyrrverandi eyðimerkur sem voru ræktanlegar með víðáttumiklum áveitukerfum. Mest af vatninu kemur frá fjallgörðum í Kirgistan og Tadsjikistan (og í minna mæli frá Afganistan) sem rennur niður í Kasakstan, Túrkmenistan og Úsbekistan í gegnum árnar Amu Darya og Syr Darya. Á síðustu öld beittu sovéskir verkfræðingar þessar vatnsauðlindir með umfangsmiklu kerfi stíflna og áveituskurða til að styðja við ört stækkandi íbúa niðurstreymis landanna og landbúnaðarframleiðslu þeirra sem aftur studdi Sovétríkin. Stíflurnar framleiða einnig rafmagn, en hámarkseftirspurn eftir rafmagni er á köldum vetrarmánuðum, þegar geyma þarf vatn fyrir sumaráveitu. Á dögum Sovétríkjanna útveguðu lönd andstreymis löndunum gas og kol á veturna til að gera þeim kleift að framleiða hita og orku án þess að losa vatn.
Við upplausn Sovétríkjanna slitnaði að mestu leyti vandaður samningur um samnýtingu vatns og orku meðal Sovétlýðveldanna í Mið-Asíu og áður samþætt svæðisbundið vatns- og rafmagnsinnviði brotnaði og þjáðist af skorti á viðhaldi. Með ofnotkun og lélegri vatnsstjórnun stóð í stað eða minnkaði uppskeran í landbúnaði og vatnsyfirborð Aralhafs lækkaði hröðum skrefum og skildi eftir sig aðeins leifar af því sem áður var eitt stærsta innhaf í heimi. Afleiðingin var sú að héruðin umhverfis Aralhafið, einkum Karakalpakstan-héraðið í Úsbekistan, urðu fyrir miklum þrengingum og aukinni fátækt. Þótt Mið-Asíulýðveldi fyrrum Sovétríkjanna forðuðust opin átök og hernaðarleg ófriður vegna af skornum skammti af vatnsauðlindum, hafa samskipti þeirra verið stirð, sérstaklega milli Tadsjikistan og Kirgistan annars vegar og Úsbekistan hins vegar.
Með hliðsjón af þessu getur vatns- og orkuástand, sem þegar er erfitt og spennuþrungið í besta falli á árum með venjulegu veðri, fljótt versnað í mikla mannúðar-, efnahags- og stjórnmálakreppu fyrir svæðið. Þetta og næsta ár mun verða sérstaklega vandmeðfarið, þar sem eðlilegar loftslagssveiflur (sennilega tengdar El Nino-La Nina fyrirbærinu) virðast vera að magnast og leggjast yfir langtímaáhrif hnattrænnar hlýnunar. Síðustu meiriháttar þurrkar á svæðinu voru á árunum 2000-01. Það hafði ekki aðeins áhrif á lýðveldi fyrrum Sovétríkjanna, heldur einnig Afganistan, Íran, Pakistan og Mongólíu, með hrikalegum áhrifum á landbúnaðarframleiðslu svæðisins. Samkvæmt International Institute for Research on Climate Prediction árið 2001 mistókst helmingur kornuppskerunnar í Tadsjikistan og kornframleiðsla dróst saman um 15% undir því sem var árið áður. [einn] Hópur Sameinuðu þjóðanna greindi frá því sama ár að svæðisþurrkar hafi haft alvarleg áhrif á um 550.000 til 600.000 manns í Úsbekistan. [tveir] Alþjóðlegar stofnanir skipulögðu stórt hjálparstarf á sínum tíma. [3]
hvenær byrjar veturinn 2020
Á þessu ári gæti ástandið á svæðinu orðið verra. Sumarið 2007 var óvenju heitt og þurrt í stórum hluta Mið-Asíu og síðan einstaklega kaldur og þurr vetur. Veturinn hafði mest áhrif í Tadsjikistan, þar sem hlutar landsins þurftu að vera án rafmagns í margar vikur, lokaði skólum og takmarkaði starfsemi sjúkrahúsa og neyddi fjölskyldur til að lifa án hita eða ljóss yfir vetrarmánuðina þegar hitastig var. allt að -30 gráður á Celsíus voru ekki óalgengar. Jafnvel Dushanbe varð fyrir alvarlegum áhrifum af rafmagnsleysi að því marki að alþjóðlegar stofnanir voru á barmi þess að rýma starfsfólk sitt, þar á meðal starfsfólk sem ráðið var á staðnum, af mannúðarástæðum. Staða Tadsjikistans versnaði af þeirri staðreynd að Úsbekistan, þjáð af eigin vetrarorkuskorti, stöðvaði gasútflutning og takmarkaðan flutning á raforku um yfirráðasvæði þess. Á sama tíma versnaði matvælaástandið í landinu, þar sem bændur þurftu að éta eða selja sáðstofn sinn, nautgripir skorti fóður, fiskeldi þjáðist af frosnum tjörnum og lækjum og fæðuframboð frá nágrannalöndunum minnkaði samhliða hækkandi verði. [4] Kasakstan, helsti kornútflytjandi á svæðinu, bannaði útflutning, þar á meðal til nágranna sinna, sem styrkti skaðann af völdum matvælakreppunnar í heiminum utan landamæra þess. Þó að vorið og snemma sumars hafi borið kærkomna léttir frá vetrarhita undir núllinu, reyndist það vera enn eitt þurrkatímabilið, þar sem fregnir af beitilandi sunnanlands voru þurrkaðar þegar snemma árs. Með eins lágt vatnsmagn í uppistöðulónum og það er nú þegar og engin léttir í sjónmáli það sem eftir er ársins, mun næsta vetur, jafnvel þótt lægra sé en síðast, koma aftur með litla eða enga raforku fyrir sjö milljónir Tadsjika.
Tadsjikistan mun að öllum líkindum fá til liðs við sig önnur lönd á svæðinu sem standa frammi fyrir eyðileggingu þurrka. Fergana.ru, svæðisbundin fréttaþjónusta, greinir frá því að helsta uppistöðulón Kirgistan, Toktogul, hafi rúmmál þriðjungi undir því sem var árið 2007 og að tvær af helstu ám svæðisins, Syr Darya og Narin, renni um tíunda hluta venjulegt gjald, samkvæmt staðbundnum vatnafræðingum. [5] Líkt og Tadsjikistan er Kirgisistan háð rafmagni yfir vetrarmánuðina og mun líklega eiga í miklum erfiðleikum síðar á þessu ári. Niðurstraums í Kasakstan, Túrkmenistan og sérstaklega Úsbekistan mun lágt vatnsyfirborð í Syr Darya og Amu Darya enn og aftur bitna alvarlega á bændum. Fergana.ru greinir frá því að tvö úsbeksk uppistöðulón, Charvak og Tujabuguz, séu allt að 60% lægri en fyrir ári síðan og að helstu ár renna með minna en 50% af venjulegu rennsli. [6] Ef þurrkarnir 2000-2001 eru einhver leiðarvísir - þegar ár og uppistöðulón voru með 60-80 prósent af venjulegri afköst og helmingur akra Karakapalkstan, fátækasta svæðis Úsbekistan, þurftu að vera án áveituvatns - gæti þetta ár orðið enn verra. Skoðaðu myndir af Charvak lóninu í Úsbekistan frá 2007 (mynd 1 og mynd 2) og í dag (mynd 3 og mynd 4).
Burtséð frá þrengingum manna og efnahagslegu tjóni af völdum vatnsskorts á sumrin og rafmagnsleysis á veturna, þá getur yfirvofandi kreppa valdið átökum yfir landamæri á vettvangi samfélagsins og ríkisins. Eurasianet, önnur svæðisbundin fréttaþjónusta, greindi frá því 6. júní að á milli mars og maí 2008 hafi deilur á ómerktum hluta landamæra Tadsjik-Kirgís og Kirgisistan og Úsbekistan blossað upp vegna spennu sem tengist vatni meðal samfélaga yfir landamæri. [7] Snemma í júní greindi Reuters frá því að upp úr hafi slitnað í árlegum samningaviðræðum um vatnsmiðlunarsamninga milli Kasakstan, Kirgistan, Tadsjikistan og Úsbekistan vegna synjunar Úsbekistan á að samþykkja tilboð Kirgistan um vatnslosun upp á 1,2 milljarða rúmmetra til notkunar í straumnum.
hversu langan tíma tekur mars að snúast um ásinn
Hingað til hafa alþjóðleg viðbrögð við vatns- og tengdri orkukreppu í Mið-Asíu verið takmörkuð við neyðaraðstoð fyrir Tadsjikistan. Meðal annarra hafa Bandaríkin veitt nærri 2,5 milljónum dala í neyðaraðstoð til Tadsjikistan síðan í janúar 2008. [8] Alþjóðabankinn veitti 6,5 milljóna dala neyðarstyrk til endurhæfingar á lykilorkumannvirkjum og til að aðstoða við þróun og framkvæmd aðgerðaáætlunar ríkisstjórnarinnar um neyðaraðlögun í orkumálum. [9] Alþjóðabankinn veitir einnig allt að 5 milljónum dollara í styrki til neyðarbúnaðar í landbúnaði og búfjárrækt. [10] FAO hefur unnið úttekt á stöðu matvælaöryggis sem grundvöllur fyrir samræmdum viðbrögðum alþjóðasamfélagsins. Hvort viðleitni ríkisstjórnar Tadsjikistan og neyðarviðbrögð alþjóðasamfélagsins nægi til að koma í veg fyrir verstu kreppuna fyrir Tadsjikistan síðar í sumar og á veturna á eftir að koma í ljós. En það sem virðist vera ljóst er að ekkert kerfisbundið mat á umfangi og hugsanlegum áhrifum hugsanlegs svæðisbundins vatnsskorts á þessu ári, fyrir Mið-Asíu í heild, hefur enn verið framkvæmt og að engin svæðisbundin neyðarviðbrögð eru í undirbúningi.
Í stuttu máli, samkvæmt öllum tiltækum vísbendingum, virðist alvarleg svæðisbundin vatns- og orkukreppa í Mið-Asíu vera yfirvofandi næstu 12 mánuði og kannski meira. Svæðisstjórnir og alþjóðasamfélagið þurfa að bregðast skjótt við til að koma í veg fyrir miklar efnahagslegar, mannúðarlegar og pólitískar afleiðingar. Þess vegna eru eftirfarandi fjögur skref mjög brýn:
1. Þörf er á mati sérfræðinga á vatns- og orkuskorti í Mið-Asíu og áhrifum hans þegar í stað. Þær alþjóðlegu stofnanir sem hafa bolmagn til að framkvæma slíkt mat (Þróunarbanki Asíu, Matvæla- og landbúnaðarstofnun Sameinuðu þjóðanna, Efnahagsnefnd Sameinuðu þjóðanna fyrir Evrópu og/eða Alþjóðabankinn) ættu að skipuleggja slíkt mat í forgangi í samvinnu. við stjórnvöld á svæðinu og við svæðisbundnar vatnastofnanir.
2. Það fer eftir niðurstöðum slíks mats, svæðisstjórnir og alþjóðlegar stofnanir þurfa að skipuleggja neyðarviðbrögð, svipað þeim sem veittar voru í þurrkunum 2000-01, en hugsanlega á hærra og varanlegra stigum.
3. SÞ, alþjóðlegar fjármálastofnanir og tvíhliða alþjóðlegir samstarfsaðilar sem taka þátt í Mið-Asíu (þar á meðal Evrópusambandinu, Kína, Rússlandi og Bandaríkjunum) ættu að beita tiltækum diplómatískum aðferðum til að tryggja að hugsanleg spenna milli ríkja um stjórnun á af skornum skammti og orkuauðlindum á svæðinu er stjórnað á áhrifaríkan hátt án þess að það fari út í opin átök.
4. Langtímahorfur í vatns- og orkujafnvægi á svæðinu þarf að meta með hliðsjón af breyttum veðurfarsskilyrðum, bæði með tilliti til sýnilegra vaxandi sveiflna veðursveiflna, en einnig með tilliti til líklegra langtímaáhrifa. af hlýnun jarðar á vatns- og orkuauðlindum Mið-Asíu.
Næsta stykki
[einn] http://reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900sid/OCHA-64DELE?OpenDocument&rc=3&emid=DR-2001-0253-UZB
[tveir] http://reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900sid/OCHA-64BHFX?OpenDocument&rc=3&emid=DR-2001-0253-UZB
hvað gerði James Cook
[3] http://ocha.unog.ch/fts/reports/daily/ocha_R10_E14122___08061507.pdf
[4] http://www.fao.org/world/regional/REU/projects/TCP_TAJ_3104%20(E)_en.pdf
[5] http://enews.ferghana.ru/article.php?id=2375
[6] ibid.
[7] Alisher Khamidov í Eurasianet, 6. júní 2008
[8] http://www.usaid.gov/locations/europe_eurasia/press/success/2008-03-03.html
[9] http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/NEWS/0,,contentMDK:21754640~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:4607,00.html
[10] http://web.worldbank.org/external/projects/main?pagePK=64283627&piPK=73230&theSitePK=40941&menuPK=228424&Projectid=P112157