Evrópusambandsins lagt til Reglugerð um gervigreind (AI), sem gefin var út 21. apríl, er bein áskorun við þá almennu skoðun Silicon Valley að lög ættu að láta nýja tækni í friði. Tillagan setur fram blæbrigðaríka reglugerðaruppbyggingu sem bannar suma notkun gervigreindar, stjórnar mjög áhættusömum notkunum og stjórnar léttum áhættuminni gervigreindarkerfum.
Tillagan myndi krefjast þess að veitendur og notendur gervigreindarkerfa í mikilli áhættu uppfylli reglur um gagna- og gagnastjórnun; skjöl og skrárhald; gagnsæi og upplýsingagjöf til notenda; mannlegt eftirlit; og styrkleika, nákvæmni og öryggi. Helsta nýjung þess, send í síma á síðasta ári Hvítbók um gervigreind , er krafa um fyrirframsamræmismat til að ganga úr skugga um að gervigreindarkerfi með mikla áhættu uppfylli þessar kröfur áður en hægt er að bjóða þau á markað eða taka í notkun. Önnur mikilvæg nýjung er umboð fyrir eftirlitskerfi eftir markaðssetningu til að greina vandamál í notkun og draga úr þeim.
Þrátt fyrir þessar nýjungar og trausta áhættumiðaða uppbyggingu virðist reglugerðin hafa nokkrar óvæntar eyður og aðgerðaleysi. Það skilur Big Tech nánast óskaddað. Það skortir áherslu á þá sem verða fyrir áhrifum af gervigreindarkerfum, greinilega vantar almenna kröfu um að upplýsa fólk sem er undir reikniritmati. Lítið er hugað að reikniritfræðilegri sanngirni í texta reglugerðarinnar öfugt við meðfylgjandi greinar. Og ný krafist samræmismats reynist eingöngu vera innri ferli, ekki skjöl sem almenningur eða eftirlitsaðili gæti farið yfir.
Engu að síður er tillagan yfirgripsmikil og ígrunduð byrjun á löggjafarferlinu í Evrópu og gæti reynst grundvöllur samstarfs yfir Atlantshafið til að kasta sameiginlegu regluneti yfir afleidda nýja tækni, eins og þjóðaröryggisráðgjafi Hvíta hússins, Jake Sullivan, sagði í hans yfirlýsingu fagnar nýju gervigreindarframtaki ESB.
Reglugerðartillaga framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins um gervigreind er aðeins nýjasta viðbótin við metnaðarfulla stafræna löggjafaráætlun sem Brussel hefur afhjúpað smám saman undanfarin tvö ár. Þess laga um stafræna þjónustu og laga um stafræna markaði tók mark á hegðun bandarískra vettvangsrisa og útskýrði kannski hvers vegna þessi lagatillaga um gervigreind virðist beinast annars staðar. Framkvæmdastjórnin hefur líka með sjálfsvitund lýst gervigreindarreglugerðinni sem vörn fyrir evrópsk gildi gegn minna samviskusamri gervigreindarframleiðendum í Kína.
Evrópusambandið leggur metnað sinn í að þróa regluverk sem hefur áhrif utan landamæra þess - vitni að fordæmi GDPR. En hvort gervigreindarreglugerðin endar með því að verða ríkjandi alþjóðlegt sett af reglum í samkeppni við Bandaríkin og Kína er langt í frá öll sagan. Tillaga nefndarinnar endurspeglar víðtæka hugsun og áþreifanlegar ákvarðanir um erfið stefnumál. Fyrir það eitt mun það reynast dýrmætt á alþjóðavettvangi, jafnvel þegar það þróast eins og tæknin sem það leitast við að ná tökum á.