Popúlíska þversögnin

Undanfarin fjögur ár hefur fjölgað á heimsvísu í hópi popúlískra hægrimannaleiðtoga með áberandi forræðistilhneigingu. The þversagnakennt tilhneigingu lýðveldisleiðtoga að vinna á vettvangi gegn spillingu til að taka þátt í meintri spillingu sjálfir hefur verið víða tekið fram . En það er miklu meira að segja um undirliggjandi orsakir þessa ráðgáta.





Þrír leiðtogar sem sýna framgang og valdastöðu þeirra undirliggjandi veikleika kerfa gegn spillingu sem popúlistar nýta sér eru Donald Trump í Bandaríkjunum, Jair Bolsonaro í Brasilíu og Rodrigo Duterte á Filippseyjum. Allt notað fyrirliggjandi vinsælt vantraust ríkisstjórnar og há skynjuð stig af spillingu til orðræðu þeirra á slóð kosningabaráttunnar. Þegar þeir höfðu verið kjörnir notuðu þeir skrifstofur sínar til að veikja enn frekar stofnanavettvang til að berjast gegn spillingu með framhjá þau, samþykkja þá með pólitískum skipuðum, og brottrekstur gagnrýnendur.



Niðurstöður þessarar stefnu eru augljósar í bandaríska, brasilíska og filippseyska réttarkerfinu og í skynjað auka inn spillingu hjá öllum þremur þjóðunum. Áframhaldandi faraldur kórónuveirunnar hefur aukið á spillingaráskoranirnar í öllum löndunum þremur, en jafnframt veitt Trump, Duterte og Bolsonaro tækifæri til að auka persónulegt vald með neyðarráðstöfunum.



Herferð gegn spillingu

Upphafleg líkindi meðal þessara þriggja popúlista komu fram á herferðarslóðinni. Trump, Bolsonaro og Duterte beittu hvor um sig orðræðu gegn spillingu í herferðum sínum. Samt höfnuðu þeir beinlínis hefðbundnum, stofnanalegum aðferðum til að berjast gegn spillingu, og buðust þess í stað til að berjast gegn spillingu sem einstaklingar eða í gegnum nána bandamenn. Herferð Trumps einkenndi frjálslynda stjórnmálamenn sem elítur og ítrekað lýst stjórnmálastéttinni sem óbætanlegu spillt , sem frægt er að taka upp slagorðið tæma mýrina . Hann tengdi þessar fullyrðingar með blákalt árásir um staðfestar stofnanir sem berjast gegn spillingu á áhrifaríkan hátt, einkum FBI. Með vísan til ákvörðunar FBI um að lögsækja ekki Hillary Clinton vegna notkunar hennar á einkapóstþjóni hringdi Trump í kerfið riggaður , og sagði að FBI viti að Clinton var sekur.



Orðræða Duterte í kosningabaráttunni var mjög lík Trumps. Hann frægur lofað að refsa vinum, nánum vinum, nánustu vinum ef hann fann jafnvel smá spillingu. Duterte leggur hér að jöfnu stjórnvaldshollustu og persónulegri heiðarleika. Loforð hans fól ekki aðeins í sér að hann myndi ekki þola spillingu, heldur gaf það einnig í skyn að persónulegt eftirlit hans væri eina eftirlitið sem þurfti.



Bolsonaro var samhliða persónulegri nálgun Trumps og Duterte og sagði að hann myndi berjast gegn spillingu með róttækni . Bolsonaro treysti hins vegar einnig á persónulega áfrýjun náins bandamanns síns, hins vinsæla Lava Jato dómara, Sergio Moro. Lava Jato (Operation Car Wash, á ensku) var rannsókn gegn spillingu sem leiddi til handtöku og sakfellingar á fyrrverandi forseta Luiz Inácio Lula da Silva, ægilegasta pólitíska keppinaut Bolsonaro, en nýlegum leka benda til þess að rannsakendur hafi haft mikla hlutdrægni í garð Lula og flokks hans, Partido Trabalhador. Bolsonaro hrósaði Lava Jato rannsókninni ítrekað og leitaði til Moro dómara fyrir kosningar, bjóða hann embætti dómsmálaráðherra.



Það er ekki tilviljun að Bolsonaro, Trump og Duterte, í þremur mismunandi heimsálfum og á þremur mismunandi árum, tóku við völdum með svipaðri orðræðu. Þessir leiðtogar komust til valda á sama tíma og traust á stofnunum og hefðbundnum aðferðum gegn spillingu var mjög lítið. Fyrir kosningar Bolsonaro og Duterte völdu Brasilía og Filippseyjar báðir framsækna forseta sem lofuðu að styrkja stofnanir gegn spillingu, aðeins til að sjá þá forseta mengaða af spillingarhneyksli sjálfum. Í Brasilíu var Lula fyrrverandi forseti dæmdur um peningaþvætti árin 2017 og 2019 og eftirmaður hans Dilma Rousseff var ákærður árið 2016. Á Filippseyjum vann Benigno Aquino forseti á hefðbundinni baráttu gegn spillingu pallur en stjórn hans var mengað vegna hneykslismála og filippseyska stofnunin gegn ígræðslu mælti með því að hann yrði ákærður fyrir spillingu. Eftir að þessar fyrri ríkisstjórnir misheppnuðust, hefur verið talið að spilling hafi verið mikil Brasilíu og Filippseyjar hafði almennt aukist á árunum fyrir kosningar Bolsonaro og Duterte.

Í Bandaríkjunum, á meðan Bandaríkjamenn töldu spillingu stjórnvalda væri landlæg , þessi tala var stöðug fyrir kosningar Trumps. Tekjur og auður misrétti voru það hins vegar ekki. Mikið ójöfnuður, ásamt miklu vantrausti, styrktist greinilega gremju gagnvart efnahagslegum og pólitískum yfirstéttum, sem veitir rétt umhverfi fyrir Trump að tæma mýrarorðræðuna. Skynjun á spilltri pólitískri eða efnahagslegri yfirstétt styrkir aðdráttarafl popúlískrar frásagnar og Trump, Duterte og Bolsonaro nýttu sér þessa skynjun sérhæft.



Persónulegar spillingarásakanir

Þrátt fyrir vettvang þeirra gegn spillingu hafa allar þrjár stjórnsýslurnar verið þjakaðar af ásakanir um spillingu. Sonur Bolsonaro, öldungadeildarþingmaðurinn Flavio Bolsonaro, er nú undir rannsókn fyrir að hafa gefið fjölskyldumeðlimum pólitískra bandamanna sinna vinnu í ríkisstjórn sinni. Þessir starfsmenn fengu að sögn greitt með peningum skattgreiðenda, unnu enga raunverulega vinnu og fengu aðeins brot af nafnlaunum sínum, afganginn sem Flavio Bolsonaro sagðist hafa þvegið og leiddur til vígasveitar sem verið er að rannsaka fyrir morð á brasilískum vinstrisinnuðum aðgerðarsinnum og stjórnmálamönnum. Bolsonaro forseti ekki aðeins varði þetta herlið, en kona hans fékk líka 89 milljónir rauna (yfir 16 þúsund dollara) frá pólitískum starfsmanni sem sakaður er um peningaþvætti í gegnum vígasveitina, sem Bolsonaro lýsti sem vini sínum og hermaður .



Spillingarmál Trumps hafa verið stöðug síðan hann var settur í embætti. Hann hefur opinberlega samþykkt meint þóknun, greiðslur erlendra og innlendra stjórnvalda og fríðindi sem bannað er samkvæmt stjórnarskrá Bandaríkjanna. Hann er aðeins þriðja Bandaríski forsetinn verður alltaf ákærður og hann gæti átt yfir höfði sér glæpastarfsemi saksókn ef hann tapar kosningunum 2020. (Upplýsing: Einn höfundanna þjónaði sem ákæra meðráðgjafi og sem ráðh í borgaralegum málaferlum vegna launanna.) Trump er að vera rannsakað meðal annars fyrir meint skattsvik, ólögleg framlög í kosningabaráttunni og óviðeigandi erlend framlög til setningarnefndar hans. Trump gæti líka hugsanlega átt yfir höfði sér ákæru vegna að minnsta kosti sumra af þeim 10 mögulegu tilfellum um hindrun útlistuð af Robert Mueller, sérstakri lögfræðingi. Sjö af fyrrverandi aðstoðarmönnum hans hafa verið sóttir til saka, játað sekt sína eða verið dæmdir fyrir ýmis brot og margs konar spillingu Ásakanir hafa verið lagðar fram á hendur fjölskyldumeðlimum hans og félögum.

hversu margir fet til tunglsins

Stjórn Duterte hefur á sama hátt verið í hneykslismáli. Oscar Albayalde, náinn bandamaður Duterte, var áður leiðandi lögreglumaður í eiturlyfjastríði sínu innheimt með spillingu og að sögn lögregla sem er flækt í fíkniefnasmygli. Albayalde er ekki einn. Í ágúst sagði framkvæmdastjóri Filippseyja sjúkratryggingafélagsins, Ricardo Morales, af sér þar sem hann og nokkrir aðrir mikilvægir meðlimir ríkisfyrirtækisins standa frammi fyrir. ígræðslu gjöld. Þó að Duterte tilkynnti að Morales yrði ákærður, var það Duterte sem hafði gert það nefndur hann til að stýra almannatryggingafélaginu í fyrsta lagi. Spillingarásakanir ganga enn nær heimili Duterte. Lögfræðistofa dóttur hans, Carpio og Duterte lögfræðingar, er ekki skráð hjá öryggis- og kauphöllinni (SEC), samkvæmt fréttum fjölmiðla , sem dregur í efa hvernig fyrirtækið hefur borgað skatta undanfarinn áratug.



Áhyggjur af spillingu stofnana

Þó að þessar tilteknu spillingarásakanir gefi dæmi um að þessir popúlistaleiðtogar hafi ekki staðið við orðræðu sína, þá endurspegla þær einnig víðtækari afturhvarf stofnana. Duterte, Bolsonaro og Trump hafa reynt að treysta persónulegt vald sitt á kostnað núverandi stofnana og þetta hefur haft alvarleg neikvæð áhrif á réttarkerfið og hindrað viðleitni gegn spillingu. Allir þrír forsetar hafa verið ákærður af stjórnmálavæðing dómstólar og skiptimynt vinum og pólitískum bandamönnum í löggæslu til að vernda þá og innri hringi þeirra.



Rofið á réttarríkinu og gagnsæi í ríkisstjórn Trumps hefur verið víðtækt. Mýmörg hneykslun Trumps, svo sem ráðast á dómara, saksóknara og jafnvel forkona dómnefndar sem kveðinn upp dóm yfir þekktum samstarfsmanni, Roger Stone, eru skaðlegir fyrir sjálfstætt réttarkerfi. Skipun hans á William Barr sem dómsmálaráðherra hans hefur haft dýpri langtíma afleiðingar . Til að taka aðeins einn af margir dæmi, Stone málið sýnir afskipti Barr til að vernda forsetann. Að sögn Aaron Zelinsky, saksóknara í Stone-málinu, yfirmanns dómsmálaráðuneytisins hans þrýstingur saksóknarar til lágmarka hegðun Stone og mælir með verulega lægri refsingu. Ennfremur, dögum fyrir íhlutun Barr líka skipt út fyrrverandi bandaríski lögfræðingur District of Columbia ásamt aðstoðarmanni sínum Timothy Shea, sem samkvæmt Zelinsky var hræddur forsetans. Önnur dæmi mikið .

næsta fullt tungl desember 2019

Í Brasilíu hefur réttarkerfið verið óstöðugt á sama hátt. Fyrr á þessu ári, Bolsonaro ákærður Hæstiréttur um að fremja misnotkun eftir að hann heimilaði rannsóknir á ásökunum um að Bolsonaro hefði persónulegar ástæður fyrir skipun alríkislögreglunnar. Líkt og í Bandaríkjunum hafa helstu réttarríkisleikarar ýtt til baka. Hæstiréttur hefur einnig verið rannsaka andlýðræðissamkomur, handtóku herskáa stuðningsmenn Bolsonaro, réðust inn á skrifstofur meintra skipuleggjenda og gáfu út stefnur um samskiptaskrár alríkisþingmanna nálægt Bolsonaro. Átökin milli Bolsonaro og Hæstaréttar stigmagnuðu þegar forsetinn sagði það herafla mun ekki samþykkja pólitísk réttarhöld til að tortíma lýðræðislega kjörnum forseta.



Duterte hefur líka blandað sér í réttarkerfi Filippseyja. Árið 2018 greiddi Hæstiréttur atkvæði með beiðni stjórnvalda um að víkja úr embætti yfirdómara sem Duterte hafði kallað óvinur . Hún hafði kröftuglega á móti Yfirlýsing Duterte um herlög árið 2017 og efaðist um að Duterte hefði merkt nokkra opinbera embættismenn sem grunaða um eiturlyf árið 2016. Brottrekstur Duterte á Maria Lourdes Sereno var alvarlegt áfall fyrir sjálfstæði dómstóla Filippseyja og skildi eftir sig brúða Hæstiréttur.



Corona spilling

Þessi spenna hefur verið sett í hámæli vegna núverandi kransæðaveirukreppu. Heimsfaraldurinn hefur veitt þessum þremur popúlistum einstakt tækifæri til að auka og treysta persónulegt vald sitt á kostnað eftirlits og jafnvægis í löndum þeirra. Þetta hefur einnig leitt til aukinnar misferlis, sem fært hring veikleika stofnana og spillingar í nýja öfgar.

Á Filippseyjum gerði Duterte tilkall til neyðarvalds, sem hann notaði síðan handtöku , frá og með byrjun apríl, næstum jafn margir fyrir að brjóta Covid-19 útgöngubann og lokun og það [Filippseyjar] hafði prófað fyrir vírusnum , samkvæmt fréttum fjölmiðla. Duterte meira að segja tilkynnti að herinn myndi skjóta til bana kórónavírus vandræðagemsa. Á sama tíma voru embættismenn frá lýðheilsutryggingastofnun Filippseyja sakaðir um að hafa stolið 300 milljónum dala á síðasta ári og eru nú undir rannsókn .

Trump sýndi álíka vandræðalegt hegðunarmynstur. Hann hélt því fram að spurningin um hvenær ætti að aflétta takmörkunum á kransæðaveiru í mismunandi ríkjum væri hans ákvörðun , frekar en bankastjóra ríkjanna. Hann reyndi síðan að fyrirskipa hvernig opinberir skólar og háskólar höndluðu kreppuna með því ógnandi að halda eftir menntunarfé og draga til baka skattfrelsi. Þó Trump hafi hótað skólum, virðast vinir hans, pólitískir styrktaraðilar og bandamenn hafa verið það auðgað með Paycheck Protection Program lán sem ætlað er fyrir lítil fyrirtæki. Eftirlit er enn hindruð, meðal annars vegna afskipta forsetans.

Eins og Trump hefur Bolsonaro lent í því að vera flæktur inn í slagsmál gegn 24 af 27 ríkisstjórum Brasilíu, sem reyndu að innleiða strangari ráðstafanir í ríkjum sínum til að koma í veg fyrir útbreiðslu kransæðavírussins. Þegar hann var spurður hvort hann myndi nota heimsfaraldurinn til að stíga upp a skera , svaraði Bolsonaro: Ef ég væri það myndi ég ekki segja það. Landið hefur sömuleiðis ekki tekist að koma í veg fyrir að fjármunir sem ætlaðir eru til lækningatækja séu fluttir áfram og samningar að verðmæti næstum 1,5 milljarðar rauna (næstum $ 280 milljónir) eru í vinnslu. rannsakað fyrir svik.

Niðurstaða

Samþykkt orðræðu gegn spillingu er áframhaldandi hætta fyrir lýðræði og viðleitni gegn spillingu á heimsvísu. Áhrif lýðskrumsleiðtoga á helstu stofnanir eru augljós í Brasilíu, Filippseyjum og Bandaríkjunum. Krónavíruskreppan hefur gert hætturnar af þessum veiktu stofnunum augljósar: Eins og milljónum baráttu fjárhagslega meðan á heimsfaraldrinum stóð hafa viðbrögð stjórnvalda verið hindrað af frændhygli og ígræðslu. Spurningin fyrir Brasilíu, Filippseyjar og Bandaríkin er enn hvernig eigi að endurreisa. Framtíðarríkisstjórnir verða að endurheimta og styrkja hefðbundin kerfi gegn spillingu sem hafa veikst undanfarin ár, sem og traust almennings. Hvort tveggja er grundvallaratriði til að koma í veg fyrir að svipuð hringrás stofnanaeyðingar eigi sér stað í framtíðinni.