Minnist byltingarkennda forsætisráðherra Líbíu, Mahmoud Jibril

Í stanslausum fréttaflutningi um kransæðaveiru í Bandaríkjunum var að mestu litið fram hjá því að Mahmoud Jibril, eins af byltingarleiðtogum Líbíu árið 2011, af völdum COVID-19, á sjúkrahúsi í Kaíró 5. apríl. kjaftæði til stuðnings uppreisninni 2011, Jibril var eflaust sá áhrifamesti. Þó hann væri oft súr (og stundum súr), kom hann til með að miðla ástríðufullri tæknikratískri fagmennsku til að hjálpa til við að halla jafnvæginu í átt að alþjóðlegri íhlutun á mikilvægu vikunum sem leið að ályktun öryggisráðsins 17. mars um að heimila hervald og langt fram úr.





Áhrif Jibril árið 2011 eru áminning um að eins mikilvægir og þjóðarhagsmunir eru við að setja markmið utanríkisstefnu, þá skipta persónur líka máli. Útskrifaður frá háskólanum í Pittsburgh sem talaði skýrt, edrú og án nokkurrar vísbendingar um sjálfan vafa um hlutverk sitt í að stýra byltingunni jafnt og þétt, hann var sérsniðinn fyrir utanaðkomandi útbreiðslu og til að setja góðkynja, ómótmælanlega andlit á hið að mestu óþekkta ( og hugsanlega ógnvekjandi) byltingaröfl með aðsetur í Benghazi rísa upp gegn grimmilegri 42 ára valdatíð Moammars Gaddafis.



Uppreisnin í Líbíu í febrúar 2011 braust út með gremju frá grunni, en Jibril skildi að stuðningur frá alþjóðasamfélaginu væri háður ofangreindum ákvörðunum í arabískum og vestrænum höfuðborgum. Byltingarkenndur klæðnaður hans var sérsniðin jakkaföt og hálsbindi bankamanns, útfærður með jafn mikla umhugsun um ímyndina sem hann myndi varpa tilætluðum áhorfendum og skæruliðaleiðtogi gerir þegar hann klæðist bardagaþreytu til að fylkja liði sínu.



Öruggandi, tæknikratísk nærvera

Jibril flutti kröftugar kynningar á aðskildum fundum með Nicolas Sarkozy Frakklandsforseta og Hillary Clinton, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, í París 14. mars 2011. Hann sá David Cameron forsætisráðherra Bretlands í London og ferðaðist til að kynna mál byltingarinnar fyrir leiðtogum í Istanbúl, Doha, og Abu Dhabi.



Persónuleikar skipta líka máli.



Skipun hans sem jafngildur forsætisráðherra í bráðabirgðastjórn Líbíu var hughreystandi athugasemd í annars óvissu ástandi fyrir Bandaríkjamenn og Evrópubúa: Þar sem uppreisnarmenn völdu svo vestræna, örugga, ábyrga manneskju sem forsætisráðherra, þá kannski farsæl bylting myndi ekki skapa óreiðukenndan múg eða íslamista stjórn. Hér var hugsanlegur veraldlegur leiðtogi sem gat útskýrt með auðveldum hætti og nákvæmni hvernig ætti að beita olíutekjum Líbíu til að byggja upp sjálfbært ríki eftir Gaddafi. Kannski verður þetta allt í lagi. Svo fór rökhugsunin - eða óskhyggja - vorið og sumarið 2011.



Eins og fjölmargar minningargreinar frá bandarískum embættismönnum sem tóku þátt í lokuðum fundum um Líbíu árið 2011 gefa til kynna, tókst Jibril ekki að sigrast á öllum tortryggni í utanríkismálaumræðunum í Washington og víðar. Í ljósi þrýstings frá ýmsum áttum til að vernda líbíska borgara fyrir svívirðingum Gaddafi - ásamt ákveðnum áminningum um afleiðingar fyrri aðgerðaleysis í Rúanda og Srebrenica (Sýrland hafði ekki enn sigið inn í sitt eigið helvíti) - var Jibril einfaldlega að bæta við líbýskri rödd (hjálpsamlega í óaðfinnanlegur enska) við vaxandi kór. En að hafa líbíska rödd sem hægt var að tengja við var mikilvægt. Þegar leiðtogar vógu valmöguleika fyrir íhlutun, sýndi sanngirni og sjálfstraust Jibril stuðlað að aukinni þátttöku.

Afrekaferill Jibrils í að hvetja til stuðnings frá alþjóðasamfélaginu skilaði sér ekki í varanlegum pólitískum árangri fyrir hann heima. Opinberlega var titill Jibril formaður framkvæmdanefndar bráðabirgðaþjóðaráðsins (TNC) sem byltingaröflin stofnuðu í mars 2011: í meginatriðum, bráðabirgðaforsætisráðherra sem leiddi bráðabirgðastjórn, stöðu sem hann gegndi í sjö og hálfan mánuð, og skýrsla til TNC, í ætt við stjórn byltingarkennda stjórnarmanna. Yfirmaður TNC - bráðabirgðaforseti og ekki framkvæmdastjóri þess - var Mustafa Abduljalil, fyrrverandi dómsmálaráðherra sem hafði yfirgefið ríkisstjórn Gaddafis. Hið ömurlega samband sem Jibril og Abduljalil áttu sín á milli og við utanaðkomandi völd voru fyrirboði mislægra línanna sem ásækja Líbíu í dag.



fyrsti gaur á tunglinu

Utanlandsferðir: Tvíeggjað sverð

Þrír bandarískir embættismenn höfðu mest samskipti við Jibril, fyrir, á meðan og eftir byltinguna: við tveir og Chris Stevens, látinn vinur okkar og samstarfsmaður. Sem sendiherra Bandaríkjanna í Líbýu frá og með desember 2008, fékk Gene snemma sjálfsöruggar, tæknikratískar, áleitnar sölutilmæli Jibril - þá fyrir hönd ríkisstjórnar Gaddafis, þegar Jibril stýrði efnahagsþróunar- og skipulagsstofnunum Gaddafis og talaði fyrir auknum viðskiptalegum tilgangi. tengsl milli Líbíu og Bandaríkjanna. Á þeim tíma var ljóst að Jibril var einn af útvöldum hópi tæknikrata sem lifðu af duglega í hákarlatankinum í Gaddafi í krafti einstakra hæfileika, sérstaklega á fjármálasviðinu. Jibril áttaði sig á því að stórkostleg innviðaskipulagsáætlanir Líbíu væru háðar gríðarlegu innrennsli bandarískrar þekkingar og fjármagns. Hefði yfirlýst markmið Seif al-Islam Gaddafi (sonar Moammars) verið hrint í framkvæmd til að opna Líbíu fyrir vesturlöndum, hefði Jibril gegnt mikilvægu hlutverki.



dagsetning alþjóðlegrar geimstöðvarskots

Jibril var einn af útvöldum hópi teknókrata sem lifðu af í hákarlatanki Gaddafi.

Eftir brotthvarf Jibril til uppreisnarmanna og þar sem bandaríska sendiráðið í Trípólí neyddist til að flytja tímabundið til Washington af öryggisástæðum árið 2011, hélt Gene Jibril á hraðvali og öfugt. Jibril vissi vel mikilvægi þess að sannfæra Vesturlönd um að uppreisnin í Líbýu væri sannarlega þjóðarmál og ekki drifin áfram af íslömskum jihadistum. Í því skyni sendi hann nokkra meðlimi TNC til fundar við Gene í Kaíró seint í febrúar 2011 til að staðfesta trú á uppreisninni sem lögmætri, þjóðlegri andspyrnuhreyfingu. Jibril, sem var mjög meðvitaður um nauðsyn þess að viðhalda vestrænum stuðningi, var undantekningarlaust móttækilegur á mikilvægum tímamótum fyrir beiðnum okkar um hughreystandi látbragð, svo sem skriflegar skuldbindingar um mannréttindi og meðferð fanga.



Chris, sem starfaði frá mars 2011 sem sérstakur fulltrúi Bandaríkjanna hjá TNC með aðsetur í Benghazi, sá leiðtoga TNC daglega, þar á meðal Jibril þegar hann var ekki erlendis. Gene og Chris skipulögðu einnig og tóku þátt í miðnæturfundi Jibril og Clinton 14. mars 2011 í París. Jibril, sem sýndi sjaldan neinar tilfinningar, flutti áhrifamikla og ástríðufulla kynningu, þó að Clinton þyrfti nokkra daga í viðbót til að velta fyrir sér ráðleggingum sínum varðandi hugsanlega þátttöku Bandaríkjahers.



Vorið og sumarið 2011 hitti Jeff - þá aðstoðarutanríkisráðherra í málefnum Austurlanda nær - oft með Jibril í Evrópu og Miðausturlöndum. Jibril virtist flýta utanlandsferðum sínum, að því er virðist til að styrkja utanaðkomandi stuðning, eftir því sem bardagarnir gegn Gaddafi harðnuðust. Óhjákvæmilega, á fundum með hvaða bandarísku embættismanni sem er, myndi Jibril telja upp í sínum hressilega, óvitlausa stíl tvo lista: annan lista yfir beiðnir um aðstoð og í öðru lagi lista yfir syndir utanaðkomandi valdhafa hafa drýgt, aðallega aðgerðaleysi. Það er honum til hróss að hann virtist alltaf vita að við myndum einhvern veginn valda honum vonbrigðum.

Umfangsmiklar utanlandsferðir Jibril, sem höfðu þjónað svo vel í að veita leiðtogum heimsins traust um stefnu uppreisnar Líbíu, áttu ekki heima eins vel við sig. Hann var ákærður fyrir að hafa smekk fyrir því góða lífi sem hobnobbing við erlenda leiðtoga veitti. Tíðar fjarverur Jibril, með myndum í líbýskum fréttum af honum á glæsilegum hótelum í friðsælum borgum, urðu að pólitískri ábyrgð innanlands (jafnvel þó að Jibril hafi aldrei komið fram á myndunum, eða í eigin persónu, til að njóta sín sérstaklega).



Það er honum til hróss að hann virtist alltaf vita að við myndum einhvern veginn valda honum vonbrigðum.



Í kjölfar innbyrðis morðs í júlí 2011 á herforingja TNC, Abdul Fatah Yunis (annar Gaddafi liðhlaupi), leysti TNC upp framkvæmdastjórnina og bað Jibril að stofna nýja ríkisstjórn - en með því skilyrði að hann dragi úr utanlandsferðum sínum. Samt aðeins vikum síðar, á erfiðum dögum fyrir árás uppreisnarmanna á Trípólí, var Jibril enn og aftur erlendis. Í ferð Jeffs í ágúst 2011 til Benghazi hittu hann og Chris ítrekað Abduljalil og Ali Tarhouni varaforsætisráðherra til að ræða áætlanir TNC fyrir Trípólí og hvetja til verndar fyrir almenna borgara. Þó að Jibril hafi sent nákvæmlega rétt skilaboð um að forðast mannfall og hefndaraðgerðir í gegnum fjölmiðla, var Jibril áfram í Evrópu og Persaflóa.

Sprungur á jörðu niðri

Eftir fall Trípólí í lok ágúst 2011 flutti TNC til höfuðborgarinnar. Jibril og allur stjórnarráðið var fljótt upptekið af mikilli kröfu almennings eftir stríð um viðeigandi læknisaðstoð, þar á meðal lækna erlendis, fyrir hundruð særðra andspyrnumanna. Yfirþyrmandi af kröfum og skipulagi um að tryggja aðhlynningu fyrir stríðssærða og ófær um að sannfæra vígasveitirnar til að gefa upp völd, gat TNC ekki sýnt sig fært um að stjórna víðtækari stjórn.

Á sama tíma batt bandaríska sendiráðið enda á útlegð sína í Washington með því að snúa aftur til Trípólí í september með verkefni ómögulegt verkefni sem fól í sér að auðvelda ferðalög hinna særðu í stríðinu, leiða alþjóðlegt átak til að hjálpa Líbíu að standa uppi öryggissveit, skipuleggja getu til að berjast gegn hryðjuverkum, hefja efnahagsstarfsemi á ný. , og efla mannréttindi - þar á meðal meðferð fanga og skelfilegar aðstæður þar sem afrískir farandverkamenn voru vistaðir. Því miður féll brýnt dagskráin saman við almennt minnkandi áhuga í Washington og víðar á þátttöku í Líbíu, sem og aukningu áhrifa jihadi.

lengd dags á Júpíter

Brýnt dagskráin var samhliða því að almennt minnkaði áhugi í Washington og víðar.

Þegar litið er aftur til ársins 2011, vanmetum við mikilvægi sprungnanna inni í TNC. Þrátt fyrir að báðir hafi setið í Gaddafi-stjórninni, voru Abduljalil og Jibril fulltrúar fyrir tvær mismunandi nálganir fyrir framtíð Líbíu. Jibril, veraldlegur og vestrænn, stóð í mótsögn við hinn íhaldssama og íslamista Abduljalil. Jibril naut góðra tengsla við Sameinuðu arabísku furstadæmin á meðan Abduljalil átti betur við yfirvöld í Katar og Tyrklandi. Í viðræðum sínum við okkur myndi Jibril halda því fram að ágreiningur hans og Abduljalil endurspeglaði klofning veraldlegrar íslamstrúar, en það er þægileg of einföldun, sem gæti höfðað til vestræns hlustanda, á flóknu máli sem tengist viðhorfi hvers manns til fyrri stjórnar.

Abduljalil, sem var dómsmálaráðherra Gaddafis hafði stundum sýnt Mörgum Líbýubúum þótti sláandi sjálfstæði hafa brotið ákveðnari í bága við stjórnina, en Jibril var talinn vera fúsari til að taka þátt fyrrverandi stjórnarliða með í áætlun sinni um framtíð Líbíu. (Til að sýna enn frekar fram á að veruleikinn er flóknari en klofningur íslamista og veraldlegrar klofnings sem Jibril lýsti, er Abduljalil nú að fullu í herbúðum Khalifa Haftar hershöfðingja sem eru að nafninu til and-íslamista, en herir hans halda áfram að sitja um Trípólí.)

Auk ágreiningsins um Abduljalil og Jibril fóru að koma fram mismunandi dagskrár utanaðkomandi valdhafa sem höfðu sameinast til að vernda óbreytta borgara í Líbíu sumarið 2011. Tíðar utanlandsferðir Jibrils, okkur grunar, hafi jafn mikið að gera með að forðast átök við Abduljalil. eins og með að halda stuðningsmönnum Líbíu innanborðs - og að leita að verndara fyrir eigin pólitíska framtíð.

Vissulega skildu Gene og Chris, hinir raunverulegu Líbýu sérfræðingar á æðstu stigi fundum sem við kölluðum oft saman um Líbíu (oft með litlum tillits til tímabreytinganna, sem þýðir að Chris myndi glaðlega taka þátt í símanum jafnvel á litlum tímum Benghazi nóttarinnar) grunnþættir líbískra stjórnmála mun betri en við og aðrir í Washington gerðum (sérstaklega þar sem við hinir vorum annars hugar vegna nauðsyn þess að fylgjast með flóknum uppreisnum í mörgum arabalöndum samtímis). En við öll sem urðum vitni að því hvernig Líbýumenn höfðu sigrast á undraverðum og sameiginlegum hætti ótta sinn til að krefjast frelsis og virðingar eftir 42 ára grimmilega og sérvitringa stjórn Gaddafis, trúðum því að Líbýumenn myndu finna leið til að stjórna pólitískum ágreiningi sínum. Í september 2011, Jeff talaði af óþarfa bjartsýni á þessu. Aftur á móti, haustið 2011, var Jibril - sem Abdurrahim al-Keib tók við af forsætisráðherra bráðabirgðastjórnarinnar sem þá hafði aðsetur í Trípólí - opinberlega hringjandi viðvörunarbjöllur um það sem hann lýsti sem vaxandi ógn íslamista í Líbíu.

Í pólitík er leiknum lokið

Árið eftir fékk National Forces Alliance, stjórnmálabandalag undir forystu Jibril, fleiri þingsæti en nokkur annar flokkur í þingkosningunum í júlí 2012 sem ætlað var að binda enda á aðlögunartímabilið - með 48% þingsæta, bara feiminn við meirihluta. En stjórnarandstæðingar sóttu ótengda þingmenn (þingmenn) til að safna nægum atkvæðum í september til að koma í veg fyrir endurkomu Jibril sem forsætisráðherra, með 96 atkvæðum gegn 94 atkvæðum Mustafa Abushagur. Þegar Abushagur gat ekki fengið samþykki þingsins fyrir stjórnarsáttmála sínum, sneru þingmennirnir sér til Ali Zeidan, ekki Jibril, til að gegna embætti forsætisráðherra Líbíu eftir byltingarkennd. Nýkjörið þing Líbíu batt í raun enda á innanlandspólitískan feril Jibril, þrátt fyrir að Jibril væri formaður flokks með flest þingsæti.

Jibril lýsti sjálfum sér sem veraldlegu fórnarlambi íslamista nornaveiða, en aftur, veruleikinn er flóknari. Bandalag Jibrils sjálfs hafði að hluta barist fyrir því að Sharia lög yrðu samþykkt í Líbíu. Síðar, sem þingmaður og flokksforingi, klúðraði Jibril pólitískri einangrunarlögunum frá 2013 illa (í meginatriðum pólitísk tálmunaraðgerð sem miðar að fyrrverandi embættismönnum stjórnarhersins), með rökum fyrir víðtækustu beitingu í þeirri gölluðu trú að öfgafullri tillögu yrði hafnað af þinginu. Í stífni hugsunar sinnar og óbilandi sannfæringu um eigin skoðanir minnti Jibril of marga Líbýubúa á fortíð sína á Gaddafi-tímanum.

hversu langan tíma tekur það fyrir tunglið að fara á braut um jörðu

Þá hafði Chris verið myrtur og dauði hans vakti skelfilegar árásir flokksmanna fremur en samstöðu í Washington. Hinn slakur stöðugleiki í Líbíu eftir Gaddafi fór jafnt og þétt versnandi, þó að borgarastyrjöldin sem við sjáum nú kom fyrst upp eftir aðra umferð umdeildra og ófullnægjandi kosninga árið 2014. Núverandi kvöl Líbíu, þar sem banvæni kaflinn opnaði með árás Haftar hershöfðingja á Trípólí, sem hófst fyrir ári síðan, á rætur sínar að rekja til nýrra skiptinga sem við fundum en kunnum ekki að fullu árið 2011.

Hvað Jibril varðar, héldum við áfram að sjá hann af og til í höfuðborgum Evrópu og Araba, oft á alþjóðlegum ráðstefnum og ráðstefnum. Aldrei mikil líkamleg viðvera, þegar hann steig af sviðinu í Líbíu virtist hann vera orðinn enn minni. Þó að vingjarnlegur sé ekki orð sem við myndum nota til að lýsa einhverjum sem bros kom sjaldgæft fyrir, var Jibril áfram aðgengilegur og opinn og leitaði aftur á bak í lærdóm og fram á við að tækifærum til að snúa aftur til stjórnmálalífsins.

Samt voru hnökrar í vandlega ræktuðum persónu skynseminnar. Gremdur yfir því sem hann einfaldaði undantekningarlaust sem valdarán íslamista gegn sér, notaði hann reglulega ráðstefnuvettvang til að fordæma það sem hann taldi barnalæti meðal vestrænna tengiliða sinna um þá íslamistaógn sem hann taldi að Vesturlönd væru að vanmeta. Samt velti hann fyrir sér framtíð Líbíu yfirvegað. Eins og nýlega sem í febrúar hitti hann þáverandi sérstaka fulltrúa Sameinuðu þjóðanna fyrir Líbíu, Ghassan Salamé, til að deila hugmyndum um að stöðva núverandi blóðsúthellingar Líbíu.

Með samsetningu hans af hæfileikum og göllum er ótrúlega sorglegt að ímynda sér þennan alvarlega, flókna mann deyja á sjúkrahúsi í Kaíró, vitandi að allar nákvæmar áætlanir hans um nútímalega, veraldlega, sameinaða Líbíu standa ekki eftir. Harmleikurinn um óuppfyllta framtíðarsýn og metnað Jibrils fyrir sjálfan sig og land sitt endurspeglast í hryllingi Líbíu í dag.

Harmleikurinn um óuppfyllta framtíðarsýn og metnað Jibrils fyrir sjálfan sig og land sitt endurspeglast í hryllingi Líbíu í dag.

Arfleifð Líbíu

Fyrir Bandaríkin munu fræðimenn rannsaka dæmið um uppreisnina í Líbýu árið 2011, alþjóðleg viðbrögð og leiðinleg eftirköst í mörg ár, og draga lærdóm af erindrekstri og hernaðaríhlutun jafnt. Áleitin spurning er hvort vestrænir stefnumótendur eins og við hafi treyst of mikið á mann sem var þægilegur í almennilegum jakkafötum, setti fram skoðanir sínar á sniði sem við kunnugum og talaði á hreimlausri ensku. Jibril missti varla af því að vinna þingmeirihluta og hann eyddi atvinnuferli sínum í Líbýu: hann var ekki útgáfa Líbíu af sjálfsbjarga Ahmed Chalabi í Írak. En hann hafði vissulega yfirburði í því að skilja okkur og umhverfi okkar betur en við skildum hann. Kannski leiddi hæfileiki hans til að létta okkur af því að við lögðum of mikla trú á hann og hæfileika hans til að fylkja Líbýumönnum, sem þekktu bakgrunn hans og umhverfi hans, í kringum hann.

Djúpstæðari spurning er hvort einbeittur forysta Bandaríkjanna og einbeiting á Líbýu hefði getað komið í veg fyrir borgarastyrjöldina, þar sem við skynjuðum (jafnvel þótt vanmetum mikilvægi þeirra) bilanalínurnar árið 2011. Á ýmsum tímum og á þann hátt sem bandarískir utanríkisþjónar þekkja. í mörgum löndum um allan heim notuðu Gene, Jeff og Chris diplómatíska hæfileika okkar og stöðu utanaðkomandi til að jafna muninn á milli Abduljalil og Jibril og til að auðvelda samstöðu um ýmis málefni. Við hjálpuðum til við að koma í veg fyrir að fjöldi minniháttar deilna þróuðust í kreppur.

Sérhver virk bandarísk forysta í Líbíu gufaði upp með blygðunarlausri stjórnmálastefnu þingsins um dauða Chris, sem leiddi til þess að við veltum því fyrir okkur hvort strangtrúað bandarískt erindrekstri gæti hafa komið í veg fyrir uppbrotin sem leiddu til borgarastríðsins í dag. Þótt röð hæfileikaríkra og reyndra sérstakra fulltrúa Sameinuðu þjóðanna hafi verið virkir og til staðar (og undir forystu Salamé skiluðu starfsmönnum Sameinuðu þjóðanna til Líbýu til frambúðar árið 2016, þrátt fyrir áhættuna), eru afskipti Sameinuðu þjóðanna án virks stuðnings í Washington ólíklegri til að bera árangur í Líbíu eða annars staðar.