Team Trump skortir reynsluna til að efna loforð

Þetta hefur verið áhugamannastund í Hvíta húsinu, sagði Elaine Kamarck á fundi sérfræðinga Brookings um fyrstu 100 daga Trumps forseta, hluta af áttunda árlega A. Alfred Taubman ráðstefnu Brookings um opinbera stefnu. Hún fékk til liðs við sig Brookings Governance Studies fræðimenn William Galston, Nicol Turner-Lee og John Hudak, í umræðum sem Karen Tumulty hjá Washington Post stjórnaði.





hversu hratt fjarlægist tunglið frá jörðu

Það er ólíklegt að Donald Trump, með enga fyrri reynslu í opinbera geiranum, muni geta staðið við kosningaloforð sín, sagði Kamarck. Hvað gerir hann öðruvísi en einhvern eins og Bill Clinton, sem átti fyrstu hundrað daga voru líka mjög þreytt , er að hann kom ekki inn með neina sérþekkingu stjórnvalda og hann hefur ekki sýnt áhuga á að læra. Kamarck svaraði spurningu um eineltislíkan stíl Trumps og lýsti honum sem einhverju sem hann grípur til - eins og í tilfelli AHCA - vegna þess að hann skortir þekkingu á efni margra mála. Hann gat ekki lagt sig í einelti í gegnum umræðuna um heilbrigðismál og varð undrandi yfir því hversu flókið málið var, sagði Kamarck, og hún spáði því að hann muni standa frammi fyrir sömu vandamálum með skattaumbætur.



Hluti af erfiðleikum Trumps við að móta stefnu kemur frá því að gera ráð fyrir að allt sé samningsatriði, sagði William Galston. Múrsteinsveggurinn sem hann rakst á í samningaviðræðum um heilbrigðisþjónustu sannaði að þetta er ekki alltaf satt. Frelsisráðstefnan hefur raunveruleg takmörk fyrir því hvað þeir eru tilbúnir að gera. En Galston lagði áherslu á að það væri erfitt að einkenna heilt forsetaembætti sem byggist aðeins á fyrstu 100 dögunum: Forsetar sem forðast snemma hrasa eru undantekningin, ekki reglan. Galston hélt áfram að segja að Trump geti lýst yfir sigri á næstum hverju sem er, en það sem skiptir máli er hvort þessar fullyrðingar séu trúverðugar - hættan er sú að skynjun forsetans sjálfs fari frá skynjun hversdagslegs Bandaríkjamanna.



Nicol Turner-Lee benti á mikil vandamál í framkvæmdavaldinu, þar sem stefnum forsetans er framfylgt. Sjálfræði og skilvirkni stofnana hefur verið ógnað af aukinni stjórnmálavæðingu og af völdum áframhaldandi laus störf í forystustörfum stofnunarinnar, sagði hún. Saman tók Turner-Lee fram að þessar breytingar ógna getu stjórnvalda til að laða að og halda fróðu fólki. Hún bar Trump forseta saman við Obama forseta og sagði að Obama hljóp á víðtækri framtíðarsýn jafnvel þar sem fólk væri líka mjög gagnrýna reynsluleysi hans . En það sem einkenndi hann var að hann var áhrifaríkur við að fá sérfræðinga til að hjálpa honum að læra um svæði þar sem hann skorti sérfræðiþekkingu. Þetta var merki um persónulegan aga og stjórnunarhæfileika, sagði Turner-Lee - eitthvað sem við sjáum ekki frá Trump.



Skortur á reynslu mun ekki endilega leiða til bilunar af sjálfu sér, sagði John Hudak, en svarið við þeirri reynsluleysi er að koma með vandaða fólki og starfsfólki upp í framkvæmdavaldið eins fljótt og auðið er. Trump forseti skildi greinilega ekki stærð skipaðs vinnuafls í framkvæmdavaldinu - yfir 4.000 - og valdið sem þeir skipaðir hafa, sagði Hudak. Að skilja stöður eftir tómar mun gera honum ómögulegt að standa við kosningaloforð sín. Hudak spáði því að þegar Trump forseti lítur til baka eftir eitt eða tvö ár, og hlutirnir þokast ekki áfram, þá muni það vera vegna skorts á getu. Hudak veitti því að fjöldi skipana væri of umfangsmikill til að hægt væri að takast á við fyrstu 100 dagana, en sagði að alger skortur á hreyfingum væri ranglæti og vanþóknun á þá sem kusu forsetann.