VANDAMÁLIÐ: Á rúmu ári hefur rússneska rannsóknin leitt til 35 sektarbeiðna eða ákæru. Þegar rannsóknin er að hefjast á öðru ári eru enn spurningar um hvort náðun forseta á fyrrum ráðgjöfum eins og Michael Flynn eða Paul Manafort fæli í sér hindrun réttvísinnar og hvort þær ákærur gætu leitt til ákæru.
Ef forseti myndi gefa út náðun til að koma í veg fyrir rannsókn […], myndi það þýða hindrun réttvísinnar.
Ef forseti myndi gefa út náðun til að koma í veg fyrir rannsókn í ólögmætum tilgangi - eins og forseti sem verndar sjálfan sig vegna þess að hann trúði því að einhver sem var náðaður myndi birta sakfellandi sönnunargögn gegn þeim forseta - myndi það vera hindrun réttvísinnar.
Þingið hefur sagt að það sé glæpur í Bandaríkjunum að hindra réttlæti.
Það er deilt um hvort hægt sé að sækja sitjandi forseta til saka.
Annar kostur væri að dómsmálaráðuneytið vísaði málinu til þingsins. Með (eða án) skýrslu gæti þingið haft yfirheyrslur í dómsmálanefnd fulltrúadeildarinnar um hvort forseti hafi framið hindrun réttvísinnar með því að veita sjálfum sér eða þeim sem eru í kringum hann náðun með spilltum ásetningi.
Tíð notkun Trump á náðun hefur víðtækari afleiðingar.
Margir sérfræðingar og ráðgjafar Trump forseta hafa greint frá því að Trump forseti sé ánægður með vald sitt til að fyrirgefa, og lítur á það sem merki um óheft vald.
Trump gæti verið að gefa út fyrirgjafir á stefnumótandi hátt, dinglandi fyrirgjafir frammi fyrir vitnum sem gætu borið vitni gegn honum til að hindra þau frá samstarfi við rannsóknir.
Merkið um refsileysi sem þetta kann að senda vitnum, þegnum, skotmörkum og sakborningum sem taka þátt í rannsókn sérstaks lögfræðings Robert Mueller er mjög áhyggjuefni.
Heimildirnar:
Um afsögn Michael Flynn
Hindrun forseta gegn réttvísi: Mál Donald J. Trump