Vaquita sem hverfur og áskoranirnar við að berjast gegn mansali villtra dýra

Á hafdeginum í ár, 8. júní, er örvæntingarfull kapphlaup um að bjarga minnstu háhyrningi heimsins, vaquita, frá útrýmingu, undirstrikar hversu flókið einn lykilþáttur verndunar hafsins er margbreytilegur - rjúpnaveiðar og mansal með dýralíf - og áskoranirnar við að samræma alþjóðlega og staðbundna stjórnsýslu í umhverfisvernd. Árangursrík lausn á veiðiþjófnaði og mansali á vaquita krefst þess að takast á við margs konar tengd vandamál: ólöglegar veiðar í Cortez-hafi í Mexíkó, skipulagða glæpastarfsemi og innlenda fólksflutninga, vandræði löggæslugeirans í Mexíkó, alþjóðleg smyglnet og vaxandi eftirspurn eftir dýrahlutum til notkun í hefðbundinni kínverskri læknisfræði (TCM).





Það hefur reynst gríðarlega erfitt að innleiða árangursríkar lausnir á öllum þessum málum og tíminn vofir yfir örlögum vaquita. Útrýming þess myndi tákna fyrsta útrýmingu sjávarspendýrs síðan á áttunda áratugnum.



Vaquita og Totoaba

Aðeins í dag eftir eru um 30 vaquitas í Kaliforníuflóa, einnig þekktur sem Cortez-haf, hröðum fækkun frá 60 fyrir ári síðan og 90 prósenta samdráttur síðan 2011. Vaquita-stofninn hefur átt í erfiðleikum í áratugi vegna tilviljunarfanga í fiskveiðum og rækjunetum. En nýlegt hörmulegt hrun stafar af eftirspurn eftir stórum fiskblöðrum fyrir TCM. Vegna þverrandi birgða af maw (stór fiskblöðru sem talin er lækna húð- og blóðrásarsjúkdóma og auka frjósemi) jókst eftirspurn eftir svipuðum fiski með stóra þvagblöðru, totoaba, sem er að finna í Kaliforníuflóa.



Tótóaba hefur verið skráð í útrýmingarhættu og veiðar hans hafa verið bannaðar síðan 1975; Hins vegar, þar sem totoaba blaðran fær allt að 60.000 dollara á hvert kíló á kínverskum smásölumörkuðum, á pari við nashyrningahorn og kókaín, fækkaði þetta ekki kínverska kaupmenn. Kínverskir kaupmenn og mexíkósk skipulögð glæpasamtök urðu þátt í smygli fiskinn inn í Kína — með hjálp staðbundinna sjómanna, en fjölskyldur þeirra tóku oft þátt í totoabaveiðum fyrir bannið 1975, í skjóli löglegra veiða á öðrum fisktegundum.



blátt tungl maí 2019

Undir alþjóðlegum þrýstingi reyndu mexíkósk stjórnvöld að auka löggæslu, setja tímabundið bann við notkun neta, sem fanga margar aðrar tegundir, þar á meðal vaquita sem drukknar í þeim innan nokkurra mínútna, og senda þrjú mexíkósk sjóher til að vakta Cortez Sea of ​​Sea. gegn rjúpnaveiðum. Þetta hefur verið bætist við eftirlit af umhverfisverndarsamtökum, Sea Shepherd Conservation Society, sem hefur fjarlægt að minnsta kosti 100 net.



Þrátt fyrir þessa hertu löggæslu hafa rjúpnaveiðar haldið áfram ótrauðir, með hörmulegum aukaverkunum fyrir vaquita íbúana. Fyrir vikið tók alþjóðlega vísindastofnunin sem hefur það verkefni að verndun tegunda nýlega þá áhættusömu ákvörðun að fanga nokkrar vaquitas sem eftir eru og halda þeim, helst til að rækta, í haldi þar til ógnunum í náttúrunni minnkar. Þessi stefna hefur í för með sér verulegar áskoranir: enginn hefur nokkru sinni haldið vaquita í haldi og staðsetning þeirra í náttúrunni er gríðarlegt verkefni. Jafnvel þótt þetta framtak heppnist er það aðeins tímabundin lausn.



Áskoranir banna og fullnustu í hafinu

Áhrifaríkasta leiðin til að vernda tegundir í útrýmingarhættu er að koma í veg fyrir meðafla. Samt er framfylgd greinilega í erfiðleikum. Miklu fleiri net eru notuð á þessu ári og veiðiþjófar eru orðnir mun frjósamari. Erfitt er að greina á milli rjúpnaveiða og veiða á löglegum tegundum.

John Cabot vegferð

Veruleg vandamál eru að koma upp við eftirlit mexíkóska sjóhersins, þar á meðal ásakanir um spillingu og áhugaleysi á því að framfylgja því sem er talið ósanngjarnt bann. Baja California er að upplifa verulega aukningu á glæpsamlegu ofbeldi þar sem stórir eiturlyfjasmyglhópar berjast á ný um torf. Ennfremur eru stofnanir ríkisins alræmdar síast inn af skipulagðri glæpastarfsemi. Skotgöt í nýjum mexíkóskum lögum sem ætlað er að koma í veg fyrir rjúpnaveiðar hafa grafið undan skilvirkri saksókn.



Þar að auki, einfaldlega að henda fátækum sjómönnum í fangelsi, fjarlægir aðeins nærsamfélagið. Nú þegar hefur viðleitni til að vernda vaquita olli ofbeldisfullum mótmælum og óeirðir, þar á meðal að miða á leiðtoga á staðnum sem tóku þátt í umhverfissamtökum og mexíkóskum stjórnvöldum. Menning ólögmætis er sterk í Kaliforníuflóa og sveitarfélög eru oft tortryggin í garð landsstjórnarinnar. Og hin útbreidda, ef röng, skynjun á hömlulausum rjúpnaveiðum skapar sameiginlegt vandamál: hvers vegna ættu einstaklingar að afsala sér veiðitekjum? Innstreymi nýrra innflytjenda frá öðrum mexíkóskum ríkjum til að veiða fyrir totoaba eykur aðeins þessa tilfinningu.



Gjáin eru í auknum mæli ekki bara á milli sveitarfélaga og þeirra sem litið er á sem utanaðkomandi, heldur einnig innan nærsamfélagsins. Sumir vilja að vaquita deyi út svo þeir geti veitt án takmarkana, á meðan aðrir óttast að þetta myndi leiða til refsiaðgerða, sniðganga eða skerðingar á fjármunum til staðbundinna uppbyggingar.

Samfélögin sem verða fyrir áhrifum kvarta yfir því að lífsviðurværi þeirra sé eyðilagt fyrir markmið sem sett er erlendis frá, með þeim rökum að netabannið hamli einnig löglegum lífsviðurværi þeirra og að bótaviðleitni mexíkóskra stjórnvalda sé ófullnægjandi. Þeir dæma væntanlega vaquita-öruggt, lítið trollnet fyrir rækjuveiðar sem efnahagslega óhagkvæmt. Önnur tegund af neti—the suripera , sem einnig er metið sem færri ógnir við vaquita - hefur verið notað í Sinaloa og er til skoðunar. Það sem vaquita þarf í raun til að varðveita er línu-og krókaveiðar svo það flækist ekki í netum.



Það er hins vegar vandræðalegt að ekki sé verið að safna gömlum netum úr landi. Uppkaupaáætlun fyrir mörgum árum mistókst hrapallega, að stórum hluta vegna innanlandsátaka, óhagkvæmni, lömun og spillingar mexíkóskra stofnana sem tengjast fiskveiðum og umhverfisvernd. Kjarninn undirliggjandi var að þótt sjómenn fengju bætur fyrir að afsala sér veiðarfæraheimildum gætu þeir í kjölfarið sótt um ný leyfi, hvort sem það var fyrir sig eða ættingja sína, jafnvel þótt þeir búi í öðru ríki. Mörg leyfi voru gefin út.



maður á tungli mynd

Önnur lífsviðurværi viðleitni í tengslum við uppkaup fyrir árum síðan var illa hönnuð. Miðað við vistferðamennsku stofnaði það nokkur vistferðaþjónustuhús sem samfélögin gætu væntanlega rekið, en í húsin vantaði rafmagn, heitt vatn og þráðlaust net, svo ferðamenn vildu helst dvelja á glæsilegum úrræðum annars staðar. Þar að auki var leiðin til að dreifa bótunum - í gegnum forstöðumann samvinnufélaganna - ekki gagnsæ og fé var rænt. Samfélagið svínaði yfir hugmyndinni.

Hvað er hægt að gera?

Forgangsverkefnið þarf klárlega að vera að stöðva netaveiðar á sviðum vaquita, en ekki endilega að stöðva allar ólöglegar veiðar. Auk þess að dreifa veiðilínum með krókum þarf lögregla að forgangsraða því að fjarlægja netin af kostgæfni og refsa (væglega en snögglega, eins og með nokkra daga í fangelsi eða samfélagsþjónustu) sjómönnum sem halda áfram að nota þau.



Skipuleggja ætti aftur uppkaupaáætlun fyrir net. en að þessu sinni á hver sá sem á nettó — með eða án leyfis — að fá bætur ef þeir afhenda það innan ákveðins frests. Eyða ætti netunum svo ekki sé hægt að selja þau aftur á ólöglegum markaði. Eftir frestinn ættu stjórnvöld að leita að og eyða án bóta hvers kyns net sem það getur fundið.



Forgangsröðun á nótavörslu felur hins vegar einnig í sér forgangsröðun (og vægari refsingum við) rjúpnaveiðar, svo framarlega sem þær fara fram með línum eða öðrum tegundum neta. Ef stjórnvöld og umhverfissamfélagið leitast við að stöðva allar ólöglegar veiðar á svæðinu munu þeir hafa uppreisn í höndunum - í meginatriðum þar sem við erum í dag. Þess í stað, til skamms tíma, ætti markmiðið að vera að búa til góða veiðiþjófa sem skaða ekki vaquita þegar þeir reyna að veiða totoaba. Það þýðir að forgangsraða í framkvæmd þeirra ólöglegu veiðireglna sem, þegar þær eru brotnar, valda bráðasta og mesta skaðanum.

Elísabet drottning 1 systir

Samhliða ætti að fara fram hraðmat umhverfismat til að ákvarða hvort totoaba ætti að vera áfram flokkaður sem í útrýmingarhættu (sem gerir veiðar þess ólöglegar). Sterkar vísbendingar eru um að totoaba stofninn hafi náð sér. Að gera totoaba-veiðar löglegar myndi hjálpa til við að hvetja samfélagið til samstarfs við bann við netaveiðum. Tilgangur til að gera totoaba-veiðar löglegar myndi fela í sér samvinnuferli við sveitarfélög til að þróa sjálfbæra fiskveiðikvóta og stjórnunarhætti, auk þess að nota veiðarfæri sem ógna ekki vaquita.

Ef í ljós kemur að totoaba hefur ekki jafnað sig og það er enn ólöglegt að veiða tegundina, verður að draga úr eftirspurn eftir þvagblöðru í Kína. Eins og ég útskýra nánar í væntanlegri bók minni, Útrýmingarmarkaðurinn: mansal með dýrum og hvernig á að vinna gegn því , aðgerðir til að draga úr eftirspurn þurfa að fela í sér:

  • Aukið eftirlit með smásöluaðilum og alvarlegar aðgerðir gegn þeim sem selja totoaba blöðrur, hvort sem er í löglegum eða leynilegum verslunum eða á netinu;
  • Auglýsingaherferðir sem höfða ekki til sjálfræðis heldur leitast við að draga úr svölum áhrifum þess að eiga eða neyta vörutegunda í útrýmingarhættu (þar á meðal, sem hugmynd, þar sem ungar, aðlaðandi konur hafna kínverskum sækjendum sem neyta þvagblöðru);
  • Opinber skömm og kannski samfélagsþjónustudómar fyrir þá sem leitast við að kaupa það;
  • Viðleitni til að beina eftirspurn í átt að annarri ríkulegri stórblöðrutegund annars staðar í heiminum, þar sem veiðar hennar geta verið sjálfbærar og ekki ógnað öðrum tegundum í útrýmingarhættu; og/eða
  • Leitað er að skaðlegum aðskotaefnum í fiskblöðrum, einkum totoaba-blöðrunni, til að draga úr notkun manna.