Hvað hernaðarbandamenn okkar geta sagt okkur um endalok Don't Ask, Don't Tell

Sérhver gay-pride skrúðganga virðist eiga sinn skerf af sjómannajakkafötum, flugmannasólgleraugum og feluliturbuxum. Í Bandaríkjunum eru slíkir búningar oft dregnir úr hrekkjavökutunnunni, þar sem hommar geta ekki þjónað opinskátt í hernum, hvað þá gengið til stolts í opinberum einkennisbúningum sínum. En það er ekki raunin í Bretlandi, þar sem samkynhneigðir meðlimir konunglega sjóhersins, flughersins, hersins og landgönguliðsins ganga ekki aðeins heldur flytja félaga sína í fjölskylduhúsnæði hersins. Herinn hefur einnig tekið á móti breytingunni – sem kom í kjölfar úrskurðar Mannréttindadómstóls Evrópu árið 1999 – með því að birta ráðningarauglýsingar í samkynhneigðum útgáfum og síðasta sumar sýndi opinskátt samkynhneigðan hermann á forsíðu opinbers tímarits hersins.





Bretland er ekki eini bandamaður Bandaríkjanna sem leyfir opnum hommum í hernum. Meira en 25 bandamenn okkar, þar á meðal allir upprunalegir undirritaðir NATO aðrir en Bandaríkin og Tyrkland, hafa skipt yfir í opinn her. Flestir hafa skipt um síðan 1993, þegar þing samþykkti ekki spyrja, ekki segja (DADT), stefnu sem bannar samkynhneigðum hermönnum að koma út úr skápnum. Í síðasta mánuði gerði þing málamiðlun sem gæti fellt DADT úr gildi strax í sumar. En það er sama hvenær það gerist — ef það gerist — umskiptin verða hitaspursmál. Gagnrýnendur hafa þegar varað við því að opinberlega samkynhneigðir hermenn muni sökkva starfsandanum - sem veldur afsögnum, ósætti og átökum - og að lokum skaða viðbúnað á sama tíma og bandaríski herinn er þegar skattlagður til hins ýtrasta.



hver var James Cook

Ef reynsla bandamanna okkar er einhver leiðarvísir hafa gagnrýnendur hins vegar rangt fyrir sér. Í Bretlandi, Ástralíu, Kanada, Ísrael, Hollandi og Svíþjóð - stefnumótandi samstarfsaðilar, oft með her sem hafa þjónað við hlið bandarískra herafla - voru stóru fréttirnar, ja, alls engar fréttir. Umskipti þeirra yfir í opna þjónustu voru ótrúlega leiðinleg. Þetta var enginn atburður, segir Simon Willis hershöfðingi á eftirlaunum, fyrrverandi starfsmannastjóri ástralska varnarliðsins, og það heldur áfram að vera enginn atburður. Í síðasta mánuði kom Brookings stofnunin, í samstarfi við Palm Center, hugveitu við Kaliforníuháskóla í Santa Barbara, saman Willis og öðrum liðsforingjum og sérfræðingum til að ræða lærdóm af því að leyfa opinskátt samkynhneigðum þjónustufólki. Það sem þeir sögðu ætti að vera kærkomin uppspretta huggunar, blandað með varúð, þar sem Bandaríkin stíga sín fyrstu vagga skref í átt að samþættingu.



Umfram allt ætti þingið og varnarmálaráðuneytið að vera viss um að opin þjónusta er, kaldhæðnislega, auðveldara í framkvæmd en að rannsaka. Bandamenn okkar áttu álíka harðar opinberar umræður. En þegar hinar nýju stefnur voru komnar til sögunnar var afturhvarfið í eðlilegt horf fljótt og alltumlykjandi. Þetta var virkilega, virkilega leiðinlegt, rifjar Craig Jones, liðsforingi í breska konunglega sjóhernum upp, á eftirlaunum.



Það hjálpaði auðvitað að fáir óttast fyrir umskiptin gerðust nokkurn tíma að veruleika. Samheldni innan raðanna, t.d., brást aldrei og starfsandinn hélst mikill. Þetta ætti ekki að hafa komið alþjóðlegum brass á óvart: í meira en 3.000 ár hafa herir mótað mjög mismunandi fólk í árangursríkar bardagasveitir, segir Alan Okros, skipstjóri á eftirlaunum, kanadískur sjóliðsforingi sem varð herfræðingur. Opin þjónusta raskar ekki þessum grunni, telur hann, vegna þess að goðsögn bræðrahópsins byggist síður á gagnkynhneigðum bakslætti en sameiginlegri trúboði, heiður og skyldu. Fyrir vikið taldi enginn bandamanna okkar þörf á að byggja sérstaka aðstöðu fyrir samkynhneigða hermenn; og fáir beinir hermenn virtust taka eftir breytingu á persónulegu rými þeirra (eða að minnsta kosti skynjun þeirra á því). Persónuvernd, að því er virðist, skipta menningarstríðsmenn meira máli en ósvikna stríðsmenn, sem hafa ekki tilhneigingu til að búast við eigin herbergi til að byrja með.



Annar lykilkvíða - eða að minnsta kosti ævarandi ótti sem sumir gagnrýnendur hafa vakið upp - var að opinn her yrði yfirfullur af regnbogaskreytingum, atvikum um nauðganir samkynhneigðra og ofbeldisfullum átökum milli samkynhneigðra og gagnkynhneigðra hermanna. Það voru áhyggjur seint á tíunda áratugnum af samkynhneigðum karlmönnum sem gengu yfir landganginn á fjaðraskóm og háum hælum, man Jones. Það gerðist bara ekki. Þvert á móti voru samkynhneigðir hermenn seinir að auðkenna sig; þegar þeir gerðu það, sendu þeir vissulega ekki fréttir úr hverjum turni og neyddu sig upp á félaga sína. Jafn þögul voru viðbrögð beinskeyttra hermanna - engin þjóð skráði neina marktæka aukningu á atvikum - og herpresta, sem sáu hlutverk sitt að þjóna öllum meðlimum óháð trú þeirra eða kynhneigð. Fólk fór ekki frá kanadíska hernum, segir Walter Semianiw hershöfðingi, sem stýrði hersveitum Kanada í Afganistan og hefur nú yfirumsjón með málefnum hersins. Þeir héldu bara áfram með nýju stefnuna.



sá stjörnuhrap

Kannski mun þingið halda áfram með það líka. DADT hefur trommað út meira en 13.000 hermenn og sett þúsundir annarra undir ómælda streitu. Á sama tíma og geðheilsa bandarískra hermanna er vandlega fylgst með, ætti að líta á afnám hennar sem spurningu um viðbúnað til bardaga, að sögn bandamanna okkar. Að neyða [samkynhneigða hermenn og konur] til að þurfa stöðugt að ritskoða sjálfa sig, stjórna hegðun sinni, þykjast vera einhver sem þeir eru ekki, setur fólk í hættu, segir Okros, kanadíski skipstjórinn á eftirlaunum. Það hamlar einnig sameiginlegum skipunum, að sögn kanadíska sjóhersins. Luc Cassivi, sem segir að hermenn bandamanna hafi hafnað póstum frá Bandaríkjunum frekar en að fara aftur inn í skápinn undir DADT.

Sem betur fer, sem ávinningur af því að vera á eftir bandamönnum okkar, þekkjum við nú þegar grunnatriði farsæls umskipta. Flest skrefin eru augljós (forysta verður að gefa tóninn; hegðunarstaðlar og starfsmannastefnur mega ekki tilgreina einn minnihlutahóp). En aðrar hugmyndir ganga þvert á eðlishvöt okkar. Frekar en yfirveguð umskipti, bendir reynsla bandamanna okkar til þess að breytingin ætti að gerast fljótt; frekar en að kanna viðhorf hermanna til þjónustu samkynhneigðra ætti afnám DADT að fara fram ofan frá og með valdsviði; Umfram allt ætti endurskoðun okkar á málinu að vera sett í samhengi við víðtækari málefni starfsmanna eins og fjölbreytileika og kynferðislegrar áreitni. Eitt sem ég mæli með að gera ekki, segir Danny Kaplan, sem hefur rannsakað samþykki samkynhneigðra hermanna í ísraelska varnarliðinu, er að skrifa könnun þar sem yfirskriftin er „Homosexuality in the American Military.“ Eitthvað sem Pentagon þarf að halda í huga, að því er virðist, þegar hún tekur saman skýrslu sína um þau skref sem þarf til að undirbúa breytinguna. Það er væntanlegt í desember 2010 - nægur tími til að hugsa um titil.