Hvítur, samt: Bandaríska efri miðstéttin

Bandaríska efri miðstéttin er aðskilin eftir menntunarlegum, efnahagslegum, menningarlegum og landfræðilegum línum. Að minnsta kosti, það er fullyrðing mín í Dream Hoarders. (Fyrir nokkrar raddir um ágreining, skoðaðu hér eða hér …) Áherslan mín í bókinni er á bekk, frekar en kynþátt, en þetta tvennt er auðvitað mjög samtvinnuð. Mörg af ósanngjarnum tækifærum sem efri millistéttin notar hafa kynþáttafordóma – til dæmis útilokunarsvæði, arfleifðar óskir – og þjóna nú til að festa í sessi stéttastöðu, sem og kynþáttabil.





Í samfélagi sem stefnir í átt að auknu jöfnuði kynþátta sem og meiri kynþáttafjölbreytni, myndum við búast við að æðstu stéttirnar yrðu ólíkari. Svo: hversu hvít er efri millistéttin (skilgreint hér, eins og í Dream Hoarders, sem efsta tekjufimmtugurinn)? Er það minna hvítt en áður? Ef svo er, hvaða kynþáttahópur eða hópar eru að komast á efsta stigann? Þetta eru spurningarnar sem við ræðum hér.



Hversu margir eru efri miðstéttin?

Fyrst reiknum við út hlutdeild fólksins í hverjum kynþáttaflokki sem er í efsta fimmtungnum. Þetta hefur verið þokkalega stöðugt í gegnum tíðina, í raun og veru engin breyting á hlutfalli hvítra milli 1980 og 2016. Hlutfall svartra og rómönsku 40-eitthvað í efri millistétt hefur ekki aukist á undanförnum áratugum. Aftur er undantekningin fyrir Asíubúa, þar af voru 29 prósent í efri millistétt árið 2016, en 19 prósent árið 2003. Reyndar eru Asíubúar nú líklegri en hvítir til að vera í efri millistétt (a.m.k. miðað við tölur frá 2016):



Án titils



Hvítir og Asíubúar voru yfirfulltrúar á toppnum

Næst skoðum við kynþáttasamsetningu Bandaríkjamanna í efsta fimmtungi tekjudreifingar heimilanna, fyrir heimili undir stjórn einstaklings á aldrinum 40 til 50 ára. (Við takmörkum greiningu okkar við þennan aldurshóp, vegna þess að það er marktækur munur á aldurssniði á mismunandi kynþáttahópar).*



Bandaríska efri miðstéttin er enn að mestu leyti hvít: á meðan 62 prósent Bandaríkjamanna á aldrinum 40 til 50 ára eru hvítir, eru 72 prósent þeirra sem eru í efsta fimmta hluta tekjudreifingarinnar (fyrir þennan aldurshóp) hvítir:



hvenær skipti ég um klukkur

Án titils 2Sagan er andstæða fyrir blökkumenn og Rómönsku. Rómönsku íbúar eru um það bil 17 prósent af heildar íbúa á aldrinum 40 til 50 ára, en aðeins 9 prósent af efri miðstétt. Fyrir svarta eru tölurnar 12 prósent og 7 prósent, í sömu röð. Eini minnihlutinn sem bregst við þessari þróun er Asíubúar, sem eru 7 prósent af heildarfjölda íbúa en 11 prósent af efri miðstétt.

er efri millistéttin að verða fjölbreyttari? eiginlega ekki.

Það kemur kannski ekki á óvart að efsti þrep tekjustigans sé óhóflega hvítur, miðað við þrjóskur kynþáttabil í hreyfanleika upp á við, aðskilnað húsnæðis og arfleifð hans , og misrétti í menntun . En það væri eðlilegt að ætla að myndin hefði batnað með tímanum. En að undanskildum uppgangi asískra Bandaríkjamanna hefur það ekki gert það.



Kynþáttasamsetning efsta fimmtungs miðað við heildartekjudreifingu heimilanna (fyrir aldurshópinn okkar) sýnir töluverðan stöðugleika yfir tíma. Grafið hér að neðan sýnir hlutdeild kynþáttahóps í íbúafjölda dregin frá hlutdeild hans í efstu 20 prósentunum:



3

Svartur undirmynd í efsta fimmtungnum hefur einnig haldist í meginatriðum stöðug með tímanum, spegilmynd af myndinni fyrir hvíta. Asíubúar hafa á sama tíma aukið hlutdeild sína á efstu tekjuþrepinu á meðan hlutfall Rómönsku hefur lækkað (með meiri fjölgun í heildarfjölda Rómönsku en í efsta fimmtungnum).



Auðvitað er stéttin ekki bara spurning um peninga, heldur einnig um stöðu, menningu og menntun. Við endurtókum greiningu okkar en með aðeins þrengri skilgreiningu á efri miðstétt: þeir sem báðir eru með hæstu fimmtung heimilistekjur og að minnsta kosti BA gráðu. Mynstrið er í meginatriðum það sama, að undanskildum aukningu á ofhlutfalli asískra Bandaríkjamanna:



4

Þessi þróun endurspeglar líklega bæði efnahagslegum árangri 2. kynslóðar innflytjenda og ofur-sérhæfni (þ.e. hátt menntunarstig) asískra innflytjenda. Jafnframt gæti eitthvað af lækkun Rómönsku hlutarins á toppnum verið vegna a minnkar líkur á að bera kennsl á sem rómönsku með hverri kynslóð sem líður . En heildarmyndin er skýr: hvítir eru enn í efsta sæti tekjudreifingarinnar.



goðsögnin um hvíta myrkvann

Aðild að efri millistétt – hópurinn sem ég einbeiti mér að í bókinni minni Draumahoarers - helst yfirgnæfandi hvítur; næstum jafnhvítt, miðað við íbúafjölda, og það var fyrir 25 árum. Stefna og venjur sem hjálpa þessari stétt, allt frá skattútgjöldum á hvolfi til útilokunarsvæða, stuðla því einnig að kynþáttabilinu.



Það er nóg umræða núna um vandamálin sem hvítir standa frammi fyrir, sérstaklega í samanburði við aðra kynþáttahópa. Áhugasamustu stuðningsmenn Trump forseta voru þeir sem eru líklegastir til þess trúa því að hvítir búi nú við meiri mismunun en aðrir kynþættir . Eins og Ta-Nehisi Coates bendir á í öflugu nýju verki í Atlantshafið , Fyrsti hvíti forsetinn , Trump kjósendur höfðu miðgildi heimilistekjur upp á .000. Sú hugmynd að hvítir séu einhvern veginn að myrkva af öðrum kynþáttum er afsönnuð með afgerandi hætti, nánast daglega, af næstum öllum félagslegum og efnahagslegum vísbendingum: nú síðast af manntalsgögn sem sýnir meðaltekjur upp á .000 fyrir hvíta og .000 fyrir svarta, auk barnafátæktar upp á 31 prósent og 11 prósent, í sömu röð.

Það er auðvitað rétt hjá kollega okkar Camille Busette að það er hagnýtt, vitsmunalegt og samúðarlegt rými fyrir tvenns konar þjáningu [fátækra hvítra og fátækra svartra] til að viðurkenna og bregðast við. En það er mjög mikilvægt að stjórnmálamenn haldi áfram að einbeita sér að málinu veðrun svarta auðsins , kynþáttabil í fjölvíða einbeittri fátækt, og sögulegan arfleifð húsnæðisstefnunnar . (Á hvaða nótu, sjá nýja frumkvæði Camille um kynþátt, velmegun og aðgreiningu.